Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, апрель 2013 William Wong Electronic Design Последовательные порты больше не применяются в ПК, но можно ли утверждать, что они вышли из употребления полностью? В заголовке используется идиома, которая устарела или, по крайней мере, вышла из моды, но ее смысл разработчики встраиваемых систем должны помнить. То, что может быть устаревшим в одной области применения, вовсе не обязательно будет таковым в других областях.

Подробнее: Но это устарело — нет

Со временем я пришел к выводу, что любой новый интерфейс появляется прежде всего для того, чтобы поломать сложившуюся конъюнктуру рынка в свою пользу, и дальше продавать продукцию, совместимую только с этим новым интерфейсом. От этого выигрывает только производитель, а пользователю приходится каждый раз приспосабливаться под новые реалии. Доходит до абсурда: люди годами ремонтируют древние материнки только потому, что когда-то отдали несколько тысяч баксов за уникальное оборудование, скажем, на шине ISA, работающее из командной строки в системе MSDOS. У ремонтников промышленного оборудования до сих пор в ходу системы 15-летней давности и программы с прямым доступом к портам, ибо никакой виндовс не позволит решать проблему так же легко и просто. USB порты появляются сначала в бытовухе, а в серьезном оборудовании очень медленно, и видимо, тому есть причина.

Я считаю, что истина как всегда посередине. В чем-то вы правы, в чем-то нет. Интерфейс RS-232 действительно существенно устарел. Как минимум:
1. Устойчивость к электростатике.
2. Скорость.
3. Удобство использования.
Конечно его можно было бы дополнить, но тогда это стал бы уже не RS-232, а RS-485 или CAN.
С другой стороны, интерфейс Firewire дублирует функциональность USB и возможно появился по описанной вами причине.