Здравствуйте.
Интересует ответ на такой вопрос: каким образом можно управлять одновременно работой нескольких сотен тиристоров(симисторов).
Управление ими должно осуществляться по заранее заданной программе.
Таких программ будет несколько.
Есть ли у кого похожие схемы, решения?
Или посоветуйте литературу.
П.С. Если бы тиристоров(или симисторов) было десяток то все понятно, а тут...

Pilot, можно предположить, что Вы не испытываете затруднений в написании программы для управления таким количеством ключей, а раз

Цитата:

Если бы тиристоров(или симисторов) было десяток то все понятно

значит управлять хотя бы одним симистором Вы умеете. Например, используете высоковольтные оптоизоляторы MOC304x или им подобные. Также предполагаю, что Вы не используете промышленный ПЛК, а ориентируетесь на микроконтроллер попроще и планируете самостоятельное изготовление силовых модулей и платы управления.

Если принять все эти допущения, то Ваши затруднения можно решить цепочкой логических микросхем, "расширяющих" количество вводов-выводов микроконтроллера до требуемого. Таких "расширителей" множество:
74HC595, PCF8574, TLC5928, MBI5026 и т.п. Вот первые ссылки из google

http://easyelectronics.ru/sdvigovyj-registr.html
http://avrproject.ru/publ/kak_podklj...hc595/2-1-0-44

Дальше всё зависит от того, как и какими симисторами планируете управлять, т.к. развязать и усилить выходы сдвиговых регистров можно по-разному, ведь их нагрузочная способность невелика.

Pilot_Walter
Вы задали "риторический" вопрос. Нет никакой конкретики - Напишите хоть о частоте обновления состояний тиристоров. А если решение "в лоб" то 1-WIRE в состоянии это обеспечить. Ключи, в этом интерфейсе, имеют 48 битный индивидуальный адрес.

Цитата:

Сообщение от Pilot_Walter

Здравствуйте.
Интересует ответ на такой вопрос: каким образом можно управлять одновременно работой нескольких сотен тиристоров(симисторов).
Управление ими должно осуществляться по заранее заданной программе.
Таких программ будет несколько.
Есть ли у кого похожие схемы, решения?
Или посоветуйте литературу.
П.С. Если бы тиристоров(или симисторов) было десяток то все понятно, а тут...

Как по мне ... самый простой выход в комбинировании последовательного - параллельного включения светодиодов оптопар ... чем проще схема ... тем она надёжнее в критический момент ... особенно , например , при подрыве минного поля ...
Вспомним хотябы историю про самописцы ... проволока - редко подводила ...

Цитата:

Сообщение от lllll

Pilot_Walter
Напишите хоть о частоте обновления состояний тиристоров.

Частота обновления небольшая в диапазоне 1...10 в секунду

Pilot_Walter
Пичитайте. http://avr.ru/beginer/understand/1wire
Это позволит сделать прикидки по быстродействию и алгоритму работы.

А нагрузка сильно разнесена?
Т.е. есть ли смысл использовать 1-Wire, I2C и прочие "экономные" интерфейсы с явной адресацией и помехозащитой. Просто, например, ключи DS2405 в TO92 не так уж дёшевы http://www.chipdip.ru/product1/8193833105/, как и большинство микросхем Maxim. Гораздо дешевле повесить на выходы сдвиговых регистров высоковольтные оптроны. Ведь так или иначе понадобится развязка. Но всё зависит конечно от возможностей ТС.

Эта тема напомнила мне модернизацию большущей мнемосхемы лет 10 назад. В одной из университетских лабораторий висела усеянная индикаторными лампочками на 110В схема гидро- и пневмо- начинки какого-то сложного станка, изготовленная в 80x и занимавшая целую стену. По идее её создателей, преподаватель должен был включать тумблерами те ветви схемы, которые сейчас задействованы в тех. процессе. Скажем, такой-то клапан сработал, какие-то сигналы ушли туда-то. Такие "наглядные" материалы были популярны тогда. Так вот тумблеров было около 30. Самое забавное, что этот станок стоял рядом и логично было автоматизировать управление мнемосхемой, завести все каналы в шкаф управления станком. Самым простым решением в том случае оказалось использовать 30 тиристоров взамен тумблеров. Благодаря студенческому задору была изготовлена плата опторазвязок для управления тиристорами и всего за одни выходные мнемосхема засветилась "сама" в такт автоматике. Главное - не пришлось менять лампочки на светодиоды :-) Но сейчас, наверное, это выглядит смешно.

....тък как ТС упрямо таит сущность сей переписЬки, давайте закруглятся на следущем: нужно управлять световими еффектами 32х32=1024 прожекторов в залле на концерте Филлипа Киркорова....Ваши идеи????...

Цитата:

Сообщение от hrpankov

....тък как ТС упрямо таит сущность сей переписЬки, давайте закруглятся на следущем: нужно управлять световими еффектами 32х32=1024 прожекторов в залле на концерте Филлипа Киркорова....Ваши идеи????...

dmx, но это не моя идея.
В случае тс могу рекомендовать ws2812, я на них делаю поля (матрицы) различных исполнительных устройств (соленоиды, сервомашинки). Хоть тысячу с одного мк. Главное - чтобы озу хватило, по байту на симистор. Или по биту, если нужно только вкл/выкл.
Кстати, важный вопрос- симисторы нужно просто включать /выключать , или резать фазу, или можно регулировать скважностью целых полупериодов? От этого зависит. А так - что соленоиды, что сервомашинки, что симисторы включать - без разницы, потому что если их тысяча то какая разница? Но- имхо дальнейшие советы без ответа на мои вопросы дать трудновато.

Цитата:

Сообщение от lllll

Pilot_Walter
Вы задали "риторический" вопрос. Нет никакой конкретики - Напишите хоть о частоте обновления состояний тиристоров. А если решение "в лоб" то 1-WIRE в состоянии это обеспечить. Ключи, в этом интерфейсе, имеют 48 битный индивидуальный адрес.

где симисторы там 1wire не место.