Сегодня первый сэмпл в голове возник, на первый взгляд кажется жизнеспособным.
Частотная модуляция на частоте 2,5МГц с девиацией более чем для радио, 150кГц.
Далее преобразователь сигнала в импульсы ЧИМ и их интеграция. По сути это шумоподавитель, но шум давится во всех частотных полосах звукового сигнала.
Опять гитарные усилители помогли, не может быть, но это так. Теперь надо по быстрому спаять макет и проверить.

Применяется два канала обработки и без стереодекодера, он отпадает.
Плюсы:
Модуляция сразу на частоте обработки
убран компаратор, но может быть он вернется.
компаратор заменен на диодный ограничититель амплитуды до уровней TTL.
Далее уже не раз примененный преобразователь функции
На его выходе ФНЧ, убрана полоса 53кГц и заменена на 20кГц, но наверное это много, хватит и 16. Полоса шумов уменьшилась из-за того что стереодекодера нет и входная полоса сужена.
Варикапов никаких нет-какое счастье! Катушек нет!



Минусы: не определены. Макетирование покажет. Никто никогда не делал, это впервые. Собсно вызывает неопределенность входной модулятор-генератор, но сама его схема известна давно, применялась не для этого.

вот что есть обсудить
На TL082 собран синус-генератор без катушек
R26 -подстройка частоты колебаний
R19 -рабочая точка модулятора.
выходной сигнал ЧМ на частоте 2,5МГц.

К чему будем стремиться:
к приблизительно такому или лучше звуку

https://disk.yandex.ru/d/5LMRlNTewDWP_w
https://disk.yandex.ru/d/cHyqLRun7TlnRQ
https://disk.yandex.ru/d/V_2vK6lJMtSQTA
https://disk.yandex.ru/d/6gLEUeux61oRaA
https://disk.yandex.ru/d/-zPMZk2e9dIimw
https://disk.yandex.ru/d/HWBqVNrqxACyXw

Да, генератор 1 пока не очень. Для моих частот не то.
Микросхемы не все работают, JRC4558 не работает, TL072 работает но скачет. Полевые транзисторы видимо не то для этой схемы. AN6558 откопал древнее Panasonic, работает!
Частота 1,6Мгц мало, чтобы выше надо С уменьшить или R уменьшить.
На рисунке ВЫХ стандартный зачеркнут потому что там ничего нет, хорошего.
Удивительно, но схема как была из учебника не подходит, надо брать выход как я нарисовал.

Хотел присоединить буфер-повторитель на втором ОУ и ничего хорошего не получается.
Скорее всего частотные свойства ОУ мешают и нужна ООС подобная как на первом ОУ.
Вообще если диоды встр/пар убрать то будет полная чушь.
С 2 кондерами не работает, минималка 3 кондера, 4 не годится частота резко понижается.
Надо с двумя кондерами. Либо генератор 2 с мостом вина, но он мне не нравится либо генератор 3, этот не проверялся но выглядит многообещающе.

Генератор 3 работает четче, но частоту выше 1,3МГц поднять не удалось и амплитуда не высокая. ОУ пришлось сменить на NE5532 а то с прежним AN6558 частота еще ниже а с TL072 не работает.

Будет проверяться работа ОУ AD8066AR со скоростью нарастания 140в/мкс и частотой усиления 100МГц.

установил AD8066AR, греется сильно от +/-12в , но если снизить до +/-5в будет может и нормально. Сигнал отличный. 2,4МГц

Сегодня сдвинул с нулевой точки. Установил ОУ OPA2604, вполне вероятно нужен другой ОУ что-то вроде LME49860, но у меня такого нет. Короче, этот 2604 выдает амплитуду колебаний по осц 4в и частоту около 2300кГц, форма чистый синус. Катушек нет, варикапов нет, модуляция сопротивлением канала транзистора n-cannel, открыл снова как меня развели китайцы и продали 10 штук поддельных BF245C, не работают. Нашел в закромах КП303Г и совсем другое дело, работает. Смещение тщательно установить около 1,5в, на gate подаю сигнал с выхода CD-плеера. По виду модуляция примерно такая и нужна, может чуть больше. По звуку глуховато, но это возможно срезает программа для широкополосной ЧМ а если нет значит нужно пред-искажение по ВЧ. Не важно, это потом выяснится. Главное что играет и относительно нормально, варикапы не нужны и без катушек, сразу на частоте низкой ПЧ модуляция ЧМ с девиацией около требуемой.

https://disk.yandex.ru/i/VLHOnJWRRrEqHw

Покупать китайские детали очень противно, но выбора не оставил нам режим, только дерьмо китайское и будем кушать.

Нащет схемы генератора, она взята из трудов некоего Шустова, который написал книгу
".. 500 аналоговых схем то се.." думал там найду и что-то прочитаю про схему, но там ничего нет, схема не вошла в книгу. Поэтому своими словами.
Известные схемы на 1 ОУ с мостом Вина не подходят, во первых они низкочастотные, генерят сигнал на частоте 1-2-3 кГц и не более. Ну в смысле более никто от них не ждет. ОУ применяются самые обычные, низкочастотные. А надо генерить 2,3МГц, задачка как-бы не совсем тривиальная. Схемы на лог элементах сразу отметаются, это релаксационные генераторы грязного спектра, не подходит. Задача-то улучшать звучание записей, генератор должен быть СИНУС и чистый. Транзистор с катушкой и варикапом такое выдает, но варикап нужен на сотни пикофарад, это еще поискать надо иначе не получить нужный индекс модуляции. Как минимум надо штуки 3 впараллель импортных варикапа и то может не получится. Варикапы создают нелинейность при глубокой модуляции а три штуки создают ее по разному из-за разброса и в результате общая характеристика варикапов кривая. С одним варикапом лучше, но все равно у него есть разная линейность емкости при 2в и при 7в. Короче варикапы это прошлый век. Но это еще не все. Транзистор в LC генераторе работает с переходом через область нулевой ОС и при этом его усиление максимально (регенерация) и свои же шумы кристалла он усиливает и портит выходной сигнал шумом и джиттером при переходе. Линейности нет при переходе через ноль. Я уже сталкивался с высокой вредоносностью LC -гетеродинов хотя они вездесущи, но мало кто задумывался об их низком качестве сигнала. Ламповые лучше транзисторных и существенно и потому в частности ламповые УКВ ЧМ приемники звучат как будто лучше, сочнее транзисторных. Не только ламповый УНЧ в этом замешан, но и гетеродин УКВ блока. В том числе синтезаторы частоты где частота определяется генератором LC в УКВ блоке и на его собственную грязь накладывается грязь петли синтезатора частоты. И качество сигнала падает а потом начинается звиздежь про мр3 на станции и как это плохо звучит.
А на самом деле как всегда причина плохого звучания в низком, радиолюбительском качестве тракта приемника. Ну и вот, LC генератор нельзя применять в такой приставке, он прикончит качество сигнала. Так вот этот Шустов по моему родил неплохую схему и в ней генерация происходит в двух ОУ а не в одном и нет перехода через ноль, глубина ООС все время существует, может она и меняется по величине, но не становится ПОС.
Вот есть схема на одном ОУ с мостом Вина, она работает с переходом ООС в ПОС и обратно при этом ОУ гадит в месте перехода. А эта схема Шустова не должна гадить на мой взгляд. И вообще она лучше всех прочих схем. Частото-задающие конденсаторы включены между выходами ОУ и инвертирующими входами, не как мультивибратор, радиолюбители щас прибегут и станут утверждать что это дескать мультивибратор на ОУ. Это не так. Можно не сомневаться что вы вряд ли где-то увидите такую схему т.к. радиолюбители будут срисовывать из учебников и книжек а там ее нет, она новая.

вот как сигнал выглядит на осцл.