Цитата:

Специалисты Московского авиационного института разработали установку для создания печатных плат, оснащённую системой цифровой коррекции позиции заготовки. Оборудование предназначено для фотолитографии — ключевого этапа производства плат, на котором рисунок проводников переносится на фоточувствительный материал.

Подробнее: Принтер для микроэлектроники: в МАИ разработали бюджетную установку для создания печатных плат

ничего не понятно. Чем эта мудреная технология лучше лазерно-утюжной радиолюбительской, которая на порядок дешевле?

Я так понял, что взяли 3Д принтер, который работает на смоле, т.е. через матрицу засвечивает её, и вместо смолы укладывается печатная плата фоточуствительным слоем к матрице.
Вот только распечатать дорожки на лазернике, сбрызнуть распечатку чутка ацетоном с другой стороны, подождать пока высохнет, побрызгать химией Transparent 21 и наложить на фоточуствительный слой руками - гораздо дешевле, нежели мнохаденех за установку.
Но такую технологию продать очень сложно

Я не спец по LUT'у... Сам делал платы 4 раза, 2 - рисуя цапон-лаком и 2 - с фотошаблоном.
Но ключевые отличия в материале указаны:

Цитата:

Альтернатива традиционному подходу — прямое экспонирование, то есть формирование рисунка на заготовке лазером без фотошаблона.

Минус фотошаблон.

Цитата:

Проведены успешные тесты по экспонированию одно- и двухслойных плат с минимальной шириной проводника 150–200 мкм.

LUT вообще-то может 0,2 мм? А на двуслойке?