На склад поступили жидко-кристаллические индикаторы и дисплеи от KSE

Какое минимальное расстояние для "вертикалок"?

Страница 1 из 5
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 35
Репутация: 18
8 5
0 0
Отправить сообщение для kolobok0 с помощью Skype™
 
23.03.2010 20:39 #1
Известно что горизонтальное расположение ветрянной турбины накладывает отпечаток на минимальное расстояние до следующего ветроагенератора как шесть диаметров ротора.

хочется узнать:
а) существуют ли подобные ограничения для вертикально расположенных ветроагрегатов?
б) каково минимальное расстояние между ветроагрегатами?


с уважением
(круглый)
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
23.03.2010 22:24 #2
Ветер тормозит любое устройство снимающее с него энергию,независимо от типа.
Вообще лучше одно в 10 раз мощнее, чем 10 штук.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 35
Репутация: 18
8 5
0 0
Отправить сообщение для kolobok0 с помощью Skype™
 
24.03.2010 22:34 #3
кхм.
вообще то теряет энергию ветер.

Цитата:
Сообщение от dzen
..Вообще лучше одно в 10 раз мощнее, чем 10 штук.
славо богу солнечные батареи делают не так.
Вы представляете себе одну пластину на 220В?
а вот из составных элементиков - без проблем во всём мире юзают.
Так что не факт, апсолютно не факт.

(круглый)
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
25.03.2010 23:45 #4
Солнечными батареями ветроэнергию трудно снимать.
А составные элементики на 220 В тоже не видел.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 35
Репутация: 18
8 5
0 0
Отправить сообщение для kolobok0 с помощью Skype™
 
27.03.2010 00:36 #5
Цитата:
Сообщение от dzen
Солнечными батареями ветроэнергию трудно снимать.
А составные элементики на 220 В тоже не видел.

разговор идёт о том что одним устройством сразу много получить - дескать это круто. чего круто, почему - а фиг его знает "так принято".

на что было отвечено что славо богу по такому принципу солнечные батареи не делают. а то бы до сих пор бы выращивали супер-пупер бы одну, но большую!!!

на орбите. там даже поболее скорее всего будет. на различных экспериментальных заводах раньше было модно данную тему прокачивать (солнечные батареи) под разные нужды, и бытовые в том числе.

вам повезло - у вас всё впереди значит ышо

с уважением
(круглый)
ЗЫ
Однако все ушли в ОФФ.
По теме кто нить в курсе или просто бла-бла-бла?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
27.03.2010 10:56 #6
Все равно какой ветроагрегат.
На 4.5 метровый влияет даже на расстоянии 80 м если по ветру.
Ветряки и солнечные батареи -разные устройства с разными техпроцессами, поэтому ветряк лучше один но сразу на нужную мощность.
А размер заготовки чистого кремния пока ограничен, максимум по моему в районе 300мм.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 35
Репутация: 18
8 5
0 0
Отправить сообщение для kolobok0 с помощью Skype™
 
28.03.2010 23:34 #7
Цитата:
Сообщение от dzen
Все равно какой ветроагрегат.
На 4.5 метровый влияет даже на расстоянии 80 м если по ветру...
а вот мужики и не знали, тьху англичане. Они считают (горизонталки) должны быть на удалении не менее 6 диаметров между агрегатами.

меня интересовали вертикалки.

мягко гововоря ответ "всё равно какой ветроагрегат" не убедителен.

(круглый)
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
29.03.2010 21:52 #8
Тогда посчитайте сами разные расположения агрегатов ,например, методом присоединенных вихрей, может убедитесь.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
8 11
0 0
 
03.04.2010 02:21 #9
Про горизонталки где-то видел английский pdf, что 2 ветроколеса по 500 Вт (разнесённых) лучше, чем одно на 1 кВт. Из-за меньшей инерционности мелких лопастей лучше ловятся короткие порывы ветра и среднемесячная выработка окажется выше.
Оценка
Знаток
 
Аватар для atlas030960
 
Регистрация: 23.05.2011
Адрес: UA
Сообщений: 676
Репутация: 73
63 102
0 0
 
22.01.2012 03:21 #10
Цитата:
Сообщение от kolobok0
... Они считают (горизонталки) должны быть на удалении не менее 6 диаметров между агрегатами. ...
(круглый)
Гдето читал, немение 10хD
__________________
С Уважением Александр М.
Оценка
Ответ
Страница 1 из 5
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 23:27.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх