Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, октябрь 2012 Thomas Mathews, Texas Instruments EDN Для схем с батарейным питанием несложно сделать ультра малопотребляющий генератор на основе стандартного кварцевого резонатора 32.768 кГц, используемого в часах реального времени. Поскольку генератор должен работать постоянно, расходуемую им мощность надо снижать, насколько это возможно.

Подробнее: Кварцевый генератор с ультранизким потреблением тока

Браво, бависимо... Особый восторг вызывают номиналы R1 и R2.
4,99МОм - какая точность в делителе напряжения! Разброс которого процентов в 20 ни как не влияет на работу генератора.
Сразу чуствуется програмное моделирование.

Судя по статье, генератор не предназначен для работы на Щуп, а для батарейных приложений, т.е. подключён к реальной нагрузке, которая имеет какую-то(?) Свх + Смонт, Далее, что бы был смысл в его постоянной работе, Что-то должно считать его импульсы? И ЭТО Что-то должно потреблять микроамперы? А иначе теряется весь кайф энергосбережения... А на номиналы внимание не стоит обращать, если дома создать хранилище с таким рядом сопротивлений, можно жить на коврике от мышки перед дверью...

да у батарейки внурений разряд больше, чем это генератот потребляет.Жалко посто боторейку,испортица сома по себе быстрее, чем этот генератор с нее все высасит.

Нормальная схема. Чего придираться? Резисторы в делителе ещё можно увеличить раз в 100...

YAA
увеличить раз в 100... - не прокатит, входные токи ОУ, утечки по плате не дадут.