Источники питания KEEN SIDE

Усилитель мощности на полевых транзисторах

Страница 1 из 7
Новичок
 
Аватар для роман01
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: город майкоп
Сообщений: 275
Репутация: 26
16 51
0 0
 
02.10.2012 20:23 #1
здравствуйте!!!очень интересует ваше мнение дорогие специалисты,вообщем хочу собрать усилитель как по вашему стоит он того или нет???интересует примерная его мощность и выходные полевики!!просто я не разу не слышал и не видел усилитель на полевиках!!!
за ответы заранее очень вам благодарен!!!!!!!!!
Изображения
Тип файла: gif SCH.gif (32.9 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Современные китайские производители электронных компонентов предлагают ряд альтернативных решений для замены популярного AC/DC-преобразователя хIPER12A (ШИМ-контроллер + MOSFET 730 В, 60 кГц), разработанного известным европейским вендором. Эти решения сохраняют функционал оригинала, но предлагают дополнительные преимущества, включая сниженную стоимость и улучшенную защиту от помех. Больше информации о китайских аналогах AC/DC-преобразователя хIPER12A, их основных параметрах и отличительных особенностях можно посмотреть
Эксперт
 
Аватар для corbyn50011
 
Регистрация: 17.10.2010
Адрес: Томск
Сообщений: 3,365
Записей в дневнике: 3
Репутация: 920
907 2,766
28 71
 
02.10.2012 21:27 #2
Пробуй собирать.Должно получится неплохо(звук-качество)
Для интереса,глянь ссылки:
http://gete.ru/post_1196368561.html
http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nabmosfit.htm
Оценка
В складской номенклатуре КОМПЭЛ появился полный бюджетный качественный аналог популярных ШИМ-контроллеров семейства UCx843 (UC1843, UC2843 и UC3843) – микросхема AP8262WSE-A1 от китайской компании Chipown, сочетающая в себе токовое управление, фиксированную частоту преобразования и экономичность. Благодаря совместимости с UCx843, низкому энергопотреблению и минимальному количеству внешних элементов, она станет идеальным выбором для DC/DC-преобразователей и других решений.
Новичок
 
Аватар для роман01
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: город майкоп
Сообщений: 275
Репутация: 26
16 51
0 0
 
02.10.2012 23:40 #3
очень познавательно спасибо corbyn50011!!!а какая по вашему по схемотехнике лучше???которая в первом посте или всё же вот эта(она мне кстати очень много раз попадалась)
Изображения
Тип файла: jpg mosfetsh.jpg (194.6 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 73
Репутация: 17
7 37
0 0
 
06.10.2013 03:06 #4
Цитата:
Сообщение от роман01
очень познавательно спасибо corbyn50011!!!а какая по вашему по схемотехнике лучше???которая в первом посте или всё же вот эта(она мне кстати очень много раз попадалась)
с ТЗ качества - примерно одинаковы. Но вторая схема значительно мощнее в плане тока отдаваемого в нагрузку.
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
273 236
0 0
 
06.10.2013 10:36 #5
Собрать ..это не штука,главное настройка и запуск схемы.А для этого ,необходимо понимать принцып работы.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
06.10.2013 11:10 #6
О каком качестве речь? Посмотрел графики КНИ на ссылке http://gete.ru/post_1196368561.html и могу сказать, что такие искажения присущи самым дешёвым транзисторным УМЗЧ. Утверждение на первой схеме "Рвых=100 вт, Кг=0,005%" просто не хочу комментировать, ибо такого не бывает. А вот "Рвых=30 вт, Рпот=160 вт" вполне реальное для таких схем. УНЧ на биполярных транзисторах имеют гораздо лучшие энергетические и качественные параметры.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 73
Репутация: 17
7 37
0 0
 
07.10.2013 22:17 #7
Цитата:
Сообщение от vishz
О каком качестве речь? Посмотрел графики КНИ на ссылке http://gete.ru/post_1196368561.html и могу сказать, что такие искажения присущи самым дешёвым транзисторным УМЗЧ. Утверждение на первой схеме "Рвых=100 вт, Кг=0,005%" просто не хочу комментировать, ибо такого не бывает. А вот "Рвых=30 вт, Рпот=160 вт" вполне реальное для таких схем. УНЧ на биполярных транзисторах имеют гораздо лучшие энергетические и качественные параметры.
полевик по характеристикам ближе к лампе, а по искажениям - к биполярным. так что думаю что выбор очевиден...
ну как для меня
а про КПД конечно актуально, особенно в свете новых веяний от всеми любимого
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
273 236
0 0
 
07.10.2013 22:34 #8
Хозяин барин ..а я-бы посоветовал Радио1980 №11 стр 27 УН Шушурина .Всвоё время тащил у меня 2 S90 на канал на дискотеках.Если правильно собрать ,работает без проблемм и защита просто супер .
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
08.10.2013 01:26 #9
Цитата:
Сообщение от karl2233
полевик по характеристикам ближе к лампе, а по искажениям - к биполярным. так что думаю что выбор очевиден...
ну как для меня
а про КПД конечно актуально, особенно в свете новых веяний от всеми любимого
Веяния не причём. Эти 160-30=130 вт надо как-то рассеять с помощью радиаторов и, наверное, с кулером.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для REM69SMAT
 
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Vologda
Сообщений: 1,663
Репутация: 662
649 97
5 1
 
08.10.2013 13:33 #10
роман01, Набор идентичных цепей можно и на биполярниках сделать. Другой вопрос - качество, настройка, кол-во радиаторов...
Изображения
Тип файла: png REM275.PNG (55.7 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Ответ
Страница 1 из 7
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 15:49.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх