Альтернативный современный взгляд. Теория и эксперименты. http://tesla.zabotavdome.ru/

Наверно нового ничего здесь не открыть.

Цитата:

Сообщение от валентин-сибиряк

нового ничего здесь не открыть.

Как это не открыть?
А вот же новый закон Ома: в http://tesla.zabotavdome.ru/ на отметке "Холодный ток. 12.02.16"

Цитата:

Признать ток потребления от источника питания нулевым - неверно, корректно считать его равным 100мА. Лампа 12V*10W горит в полный накал, сигнал тока показан на осциллографе. Напряжение на лампе, равное нулю показано на вольтметре. После проверки на "язык" данные вольтметра сомнений не вызывают, напряжение объективно равно нулю, ток "холодный". Лампа горит, ток есть, напряжение отсутствует

. Это еще не все!
Видите - сила тока 0,1 ампер, а лампа на 12 вольт? Так какую мощность согласно показаниям приборов потребляет лампа?
Правильно - 0,1*12=1,2 ватт. Но горит-то лампа в полный накал!!
Значит и закон Джоуля-Ленца тоже надо пересмотреть!! Далее по тексту автор замечает:

Цитата:

Интересно наличие тока и мощности, при отсутствии напряжения.

Все это рукоблудие сопровождается осциллограммами!!

Воистину, дай дураку вольтметр и осциллограф и он тебе еще и не такое покажет.

P.S. А, если бы автор этого всего, знал бы за существование https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольца_Гельмгольца - см. на этом сайте https://www.rlocman.ru/review/article.html?di=163905 , он бы и в магнитометрии устроил бы революцию. А ведь изучают в университетах - https://bb.dvfu.ru/bbcswebdav/orgs/F...ольца.pdf чтоб фантазий меньше было...

Для тех, кто не понял.

Цитата:

Лампа горит, ток есть, напряжение отсутствует.

Чем определено отсутствие напряжения? Тестер обычный знаете? Вот он на картинке http://tesla.zabotavdome.ru/skalar/images/vzero.jpg крайний справа. Провода и щупы замаскированы плохо, но видны отчетливо. А ведь написано на тестере сзади для каких частот и формы тока его можно применять...

Уважаемый РемЭл220, выполнил неудачный вброс темы.
Подобными "открытиями" изобилует тырнет. Всё это есть отвлечение внимания на себя и попытки достигнуть этой цели негодными средствами.
Не стоит даже время терять на обсуждение подобных тем.
С уважением...

САТИР,
РемЭл220, ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ до чего может дойти воспалённый мозг. Но к сожаления не дал комментариев, оставив это нам.

Цитата:

Сообщение от lllll

РемЭл220, ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ до чего может дойти воспалённый мозг. Но к сожаления не дал комментариев, оставив это нам.

На этом, пожалуй, можно поставить точку.

Цитата:

Сообщение от САТИР

На этом, пожалуй, можно поставить точку.

Рановато будет.
Сила Лоренца = состояние дебилизма - https://www.youtube.com/watch?v=UnLhmtmjIL0 .

В часах стрелка вращается по часовой стрелка. А, если посмотреть на часы с обратной стороны, то стрелка вертится туда же, в том же направлении,, но уже против часовой стрелки. Можете снять с руки часы и проверить.
А вот в просмотренном видеоролике его автор говорит, что вихри магнитного поля северного и южного полюсов магнита вращаются в разные стороны .

Еще не все! Вот абсолютно наглядный эксперимент с опровержением закона Фарадея - который dQ = -dФ/dt/R - https://www.youtube.com/watch?v=BJE4ZHCo5ls . Выводы автора ролика:
- "Это белиберда и чушь собачья!",
- "ЭДС наводится не силой магнитного поля. а его направлением",
- "Никакой силы Лоренца не существует",
- "Надо переписывать учебники".
-------------------

Вспомнилось известное - "Слона-то я и не приметил".
Посмотрите ролик с первой секунды - Вы увидите тот самый замкнутый контур по которому, по Закону Фарадея, переменное магнитное поле перемещает электрические заряды. И каковой электрический ток от их перемещения и фиксирует осциллограф.

А, ведь, казалось бы, как же это просто - опровергнуть самого Фарадея .

Уважаемый Сашун, может хватит воду в ступе толочь?
Допускаю, что поиск на ютубе всякой галиматьи и пихание этого, извините, дерьма в раздел НАЧИНАЮЩИМ для Вас есть способ бытия и скрасить свободное время, но тогда откройте новую ветку в разделе ВРЕДНЫЕ РЕЦЕПТЫ и щелкайте там постики, набирайте статистику. Для начинающих это все не нужно и вредно.
Так думаю...
С уважением...

Oчередная пустословная тема яростних пустословцев.