ребята привет! я ищю схему на зарядное устройства шуруповёрта скиньти если можно модель 18в battery charger и не понятно что за марка . зарядчик сломался а схемы нет на него .

Цитата:

Сообщение от bil00

я ищю схему на зарядное устройства шуруповёрта скиньти...

Что-то не слышал о такой модели шуруповерта "Скиньти"..

Цитата:

Сообщение от Zivius

Что-то не слышал о такой модели шуруповерта "Скиньти"..

ну наверно ето древней зарядчик модель есть вобще такая(charger а вот схемы нет и не будит наверно на такие модели

На днях по просьбе друга переделал БП ATX для использования в качестве зарядного устройства. Выдаёт регулируемое стабилизированное напряжение 0 - 16,3 В и регулируемый стабилизированный ток 0 - 20 А. От других аналогичных устройств отличается независимостью регулировок тока и напряжения. Это реализовано с использованием образцового источника напряжения на TL431 для стабилизации напряжения. Для стабилизации тока используется внутренний источник +5 В. Переделка БП АТХ несложна. Надо освободить выводы TL494 1,2,3,15 и 16. Имеется ввиду, что все компоненты, подключённые к эти ногам, надо выпаять или перерезать дорожки, идущие к ним. Исключение составляет RC цепочка, включённая между ногами 2 и 3 - её надо оставить. Конструктивно все детали, изображённые на схеме, расположены на печатной плате 40 х40 мм, прикреплённой к радиатору выпрямителей. Шунт сделан из нихрома диам. 1.2 мм длина 70 мм 6 проволок. Блок проверен на токе до 10 А. Проверить на 20 А не мог из-за отсутствия амперметра.

Я недавно переделал на 50 ампер. На 7 ампер точно работает, а дальше не проверял, но думаю, куда он денется?


Какой БП подвергался переделке? Чем выпрямлялось выходноенапряжение, какой дроссель использовался на выходе?

Я не верю, что 12-вольтовая обмотка сможет обеспечить ток в 20 ампер. Если прикинуть, то это почти 300 ватт от одной только 12 вольтовой обмотки?
БП что переделывался, был 500 ватный?

И почему нельзя было вместо ТЛ431 использовать внутренний 5-вольтовый источник опорного напряжения 494 микросхемы?

Использовался блок 400-ваттный, АТХ. допускающий нагрузку по 12 в выходу 25 А, так что никаких проблем не возникло. 16,3 х 20 = 326 вт. Блок проверен и на 20-амперную нагрузку, но кратковременно из-за отсутствия нагрузки подходящей мощности и опасности спалить 10-амперный мультиметр. Про решение использовать TL431 я уже пмсал. Дело в том, что земли БП и вызода из-за шунта отличаются. Есди использовать внутренний иточник, то напряжение на выходе будет отличаться от контролируемого напряжения на величину падения напряжения на шунте, которое зависит от тока нагрузки.

Цитата:

Сообщение от vishz

Использовался блок 400-ваттный, АТХ. допускающий нагрузку по 12 в выходу 25 А, так что никаких проблем не возникло. 16,3 х 20 = 326 вт. Блок проверен и на 20-амперную нагрузку, но кратковременно из-за отсутствия нагрузки подходящей мощности и опасности спалить 10-амперный мультиметр.

Ну, если источник по 12 вольтам допускает 25 ампер тока нагрузки , то понятно, что 20 ампер он тем более выдержит, и особого смысла проверять это не было. Разве что убедиться, что нет косяков.
Ещё раз интересуюсь, что за диоды стоят в выпрямителе и дроссель групповой стабилизации остался прежним, как я понимаю?
Как название модели БП, который переделывался?

Цитата:

Про решение использовать TL431 я уже пмсал. Дело в том, что земли БП и вызода из-за шунта отличаются. Есди использовать внутренний иточник, то напряжение на выходе будет отличаться от контролируемого напряжения на величину падения напряжения на шунте, которое зависит от тока нагрузки.

Да ладно! С чего это они отличаются, если тебя на схеме всего одина земля и один общий провод (который подсоединен к минусовой клемме). Это разные вещи.

Ещё раз детально обьясни, пож-ста, что ты хотел сказать этой фразой, которую я выделил?
То есть, о каком выходе речь, о каком контролируем напряжении речь?

Я утверждаю, что можно спокойно выкинуть ТЛ431 и все вокруг неё, а использовать тот же внутренний источник опроного, что и для узла контроля напряжения. Все будет чудно работать.

Все. Согласен, я был не прав, поскльку не внимательно смотрел Терь вижу, что разность напряжений между выводом 1 и 2 компаратора не зависит от тока нагрузки, так как анод ТЛ431 посажен на условно положительный вывод датчика тока и падение напряжения на нем суммируется с 2.5 вольта от ТЛ431.
Но тада зачем надо было сажать делитель (5.6к-1к) на общий провод вместо на землю ( после датчика тока) и включать в цепь стабилизации падение напряжения на датчике тока, если при токе в 20 А погрешность установки выходного напряжения будет всего на 0.2 В выше, что для аккумулятора в 200А/часов просто незаметно?
Для 10 ампер эта погрешность будет всего 100 милливольт, а для для типовых токов заряда даже порядка 50 милливольт, что аккумулятору просто смешно станет, если он узнает.

Хотя, если подумать, то фигня все это. Главное -работает, ну и ладно.

Цитата:

Сообщение от vishz

Использовался блок 400-ваттный, АТХ. допускающий нагрузку по 12 в выходу 25 А, так что никаких проблем не возникло. 16,3 х 20 = 326 вт.Блок проверен и на 20-амперную нагрузку, но кратковременно из-за отсутствия нагрузки подходящей мощности и опасности спалить 10-амперный мультиметр. Про решение использовать TL431 я уже пмсал. Дело в том, что земли БП и вызода из-за шунта отличаются. Есди использовать внутренний иточник, то напряжение на выходе будет отличаться от контролируемого напряжения на величину падения напряжения на шунте, которое зависит от тока нагрузки.

Ну что ж ... ежели 5 вольтовые обмотки есть частью 12 вольтовых ... очень может быть ... даже понадеемся на КПД ... однако ... когда взглянём на диаметр обмоточных проводов ... закрадываются сомнения по поводу отдаваемого тока ... ... и ещё ... откройте старый кинескопный 200 Ваттный ... пусть LG мониторчик ... и сравните габариты силовых импульсных трансформаторов ... ... всё поймёте сами ...

Целью моей переделки БП в зарядное устройство было не критика/одобрение производителя. Я не пытался сделать ревизию блока с целью подтверждения/опровержения соответствия его параметров заявленным или улучшить их. Целью было на его базе несложными переделками превратить его в мощный универсальный источник постоянного тока, пригодный для зарядки аккумуляторов.