Ребята подскажите чайнику об этом приборе.Какие щупы на него подойдут?Просто достался такой прибор мне в подарок без щупов.Всю технику делал и делаю с помощью цешки,ну и разных приблуд по измерению.Опыта нет по осциллографам.Заранее благодарен за ответы.

Если не будешь лазить выше 10 МГц любые, лучше 1 : 10, предварительно скомпенсировать. Как компенсировать читай в интернете.

Купите через интернет, вот например
http://www.aliexpress.com/item/1-pcs...c-ba7c2e38cc64
Я раньше очень много работал осциллографом, свой был тектроникс. Щупы при интенсивном использовании - расходник. Купите. Я брал подобные. Полосу не проверял, но 70 с чем то мегагерц ими смотрел. Есть переключатель 1:1 1:10. Цена смешная.

Я считаю не стоит покупать первые попавшиеся щупы по смешной цене. Недавно купил подобные китайские но с MCX разъёмом для осцила DSO Quad. Смотреть хотел в пределах 10 МГц всего лишь.

Проверял на сигнале 8 МГц. По сравнению с родным щупом уровень сигнала занижают почти в 2 раза!!! При том заявлена рабочая частота щупов до 20 МГц. Отписал продавцу претензию, компенсировал 5$. Теперь у меня есть щупы, которыми можно смотреть сигнал без искажений до 1 МГц.

Есть у меня ещё 2 разных щупа, названия не помню. Один чистый китаец подобный этим дешевым, другой из комплекта осцила Picoscope. Подключил их через переходник в MCX к тому же сигналу 8 МГц. Нормально показал уровень сигнала только щуп от Picoscope, китаец так же значительно занижает.

А советы по компенсации щупа для применения на конкретно вашем осциллографе - это другая история. Компенсацию регулируют крутилкой на щупе под отвёртку, либо в моём осциле регулятор ставится внутри осцила, так как разъёмы MCX мелкие, на них регулятор не разместить. Компенсация нужна для правильного отображения фронтов прямоугольных сигналов. Повторюсь: качество щупов - другая проблема. Считаю что щупы не стоит покупать первые попавшиеся. Для меня щупы не расходник, ни по качеству, ни по деньгам (хорошие щупы обычно не дёшевы). Теперь если придётся выбирать, буду читать отзывы и тесты по ним.

Вот здесь на казусе уважаемый alvadep рассматривает возможности 3 осцилов
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=103701
в числе которых есть и упоминаемый Вами, dimmich, DSO Quad.

Цитата:

для осцила DSO Quad. Смотреть хотел в пределах 10 МГц всего лишь

Согласно выводам ваш аппарат имеет полосу чуть больше 5МГц. Сводная таблица в вложении. Осциллограммы от alvadep я уж сюда тащить не стал - можете сами глянуть. Я думал, что полоса хотя бы 72MS/5= 14МГц (почти от балды, но по статистике грубо).
У моего ЕМ125 заявлено при 100Mss полоса заявлена при ослаблении на 3Дб - 25МГц, но щуп в комплекте на 20МГц.
И я почему то всегда думал, что встроенный измеритель ёмкости в ЕМ125 меряет до 6мкФ. Оказывается до 6000 мкФ. Хотя я его пользую исключительно как scopemeter, но это дает ему ещё плюсище.