Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, февраль 2016 Stefano Salvatori EDN Схемы трансимпедансных усилителей часто используются для преобразования тока фотодиодов в сигнал напряжения. В обычном трансимпедансном усилителе, схема которого приведена на Рисунке 1, коэффициент преобразования тока в напряжение задается величиной сопротивления резистора обратной связи RF.

Подробнее: Точный преобразователь тока фотодиода на основе инструментального усилителя

Идея хороша, но многим фотодиодам для нормальной работы требуется напряжение обратного смещения (5 В и выше). В классическом трансимпедансном усилителе это реализуется элементарно. Как это сделать при использовании инструментального усилителя?

Цитата:

Сообщение от novikovfb

Идея хороша, но многим фотодиодам для нормальной работы требуется напряжение обратного смещения (5 В и выше).

После прочтения статьи также задался этим вопросом. Тут допустимое напряжение обратного смещения фотодиода действительно ограничено характеристиками конкретного усилителя. Но автор и не говорил, что его идея/схема применима для всех типов датчиков.

К тому же, большинство инструментальных усилителей классом выше AD620 (например, почти все INA) настолько хороши, что работают с фемто- и пико-амперными токами по входам. Поэтому, даже очень, очень малый ток фотодиода позволит получить на выходе усилителя приемлемый для дальнейшей обработки сигнал.

На мой взгляд, у схемы есть куда более серьёзное ограничение независимо от режима работы фотодиода - это небольшая полоса пропускания. Ведь большинство инструментальных усилителей не рассчитаны на работу при высоких частотах с КУ, отличными от 1.

Также интересны комментарии к оригинальному материалу, в которых есть несколько дельных замечаний. Так, не бывает двух одинаковых фотодиодов - разброс характеристик при производстве неизбежен. Поэтому естественно возникает вопрос: а к чему такая высокая точность КУ схемы. Т.е. зачем применять инструментальный усилитель с прецизионными резисторами в ОС (часто с лазерной подгонкой) и прочими замечательными характеристиками. Вдобавок связка - фотодиод, температура и дрейф. Словом, какое-то несоответствие класса первичного преобразователя усилителю.

Но автор вроде бы занимается вопросами фотопроводимости на низких частотах. К тому же использует "калиброванный" фотодиод в цепочке относительных измерений. Но относительных не в смысле ратиометрики, а по отношению к "образцовому" испытываемому материалу. Поэтому его исходная задача - как можно точнее измерить фототок в одном и том же приёмнике с одним и тем же излучателем.

В общем, схема будет интересна всем, изучающим дисциплины "Оптические измерения и гаджеты", "Электронные свойства чего-нибудь", "Современные методы измерения чего-то там" и т.п. Студентам и аспирантам физических факультетов.