| 
	
		
			
			Специалист
			
		
	
 Регистрация: 24.11.2007 
					Сообщений: 2,684
				
				
				 Репутация: 267    | 
 Цитата: Журнал РАДИОЛОЦМАН, апрель 2016 Carl Pugh EDN Блокировочные конденсаторы применяются в большинстве схем, но при плохих импульсных характеристиках эффект их использования может совсем не соответствовать ожидаемому. Очень немного статей, если таковые вообще существуют, затрагивают тему измерения импульсных характеристик блокировочных конденсаторов. | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Специалист
			
		
	
 Регистрация: 22.09.2010 Адрес: г. Донецк 
					Сообщений: 873
				
				
				 Репутация: 382     | 
 
			
			Я не сомневаюсь в компетентности автора данной схемы. Но смущает то, что устройство собрано с использованием выводных элементов, а не SMD, и занимает приличную площадь печатной платы. Поэтому вполне вероятно, что "интересные результаты на длинных выводах" являются зависимыми от паразитных индуктивностей и емкостей монтажа.  И еще - хоть транзисторы Q3 и Q4 уводятся от насыщения, и PN2222A достаточно быстрый, но 40нс - это совсем уж хорошо. И потом, чем наблюдать такие процессы? Например, у моего 100МГц (1GS/s) осциллографа входная ёмкость около 15пФ, не считая реальных параметров самих щупов. Но эта публикация напомнила мне детективную заметку в одном профильном блоге "О вреде блокирующих конденсаторов". Этим названием автор, конечно, шутит. | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Эксперт
			
		
	
 Регистрация: 29.08.2009 Адрес: kaliningrad 
					Сообщений: 3,373
				
				
				 Репутация: 818        | 
 
			
			а может это просто не очень свежий материал. нет в журнале он напечатан недавно, но его первый раз выложили в печатном виде и в другом месте, может быть лет 10 назад?. может быть потому и печатка выполнена на таком странном материале....?
		 | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
	Banned
	
 Регистрация: 15.06.2016 
					Сообщений: 648
				
				
				 Репутация: 94  | 
 | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Гуру
			
		
	
 Регистрация: 08.05.2006 Адрес: москва 
					Сообщений: 8,306
				
				
				 Репутация: 2228            | 
 
			
			Настораживает то, что номинал резисторов указан с такой точностью (71,5к). Хотя изменение в 10-15% ни коим образом не повлияют на функционирование.  затем за время порядка 40 нс разряжает его через резистор 10 Ом. .  - вопрос: - А  транзистор Q4 разве не влияет на процесс разряда? Далее - смотрим http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...S/PN2222A.html лист 3 Switching times Транзистор ни как не сможет обеспечить адекватную работу тестера, он должен быть раз в 10 "шустрее". Таким тестером можно уверенно наблюдать изменение температуры сферического коня в вакууме. Схема явно теоретическая. | ||
| 
Оценка
 | 
| 
	
		
			
			Знаток
			
		
	
 Регистрация: 26.07.2012 Адрес: Украина 
					Сообщений: 320
				
				
				 Репутация: 88  | 
 
			
			Почему автор не выложил реальные фото своих экспериментов с трактовкой результата??? Склоняюсь к мысли, что схема сырая и требует основательной доводки. В какой-то книге по применению полевиков встречал генератор наносекундных импульсов, интересно сравнить с авторским вариантом, но нет времени на эксперименты.
		 
				__________________ Измерить, проанализировать, отремонтировать! | ||
| 
Оценка
 | 
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |