Контрактное производство и проектные поставки для российских производителей электроники

Сравнение схем LM317

Страница 1 из 2
Новичок
 
Аватар для Iroha
 
Регистрация: 13.07.2017
Адрес: Southern Urals
Сообщений: 400
Репутация: 53
46 23
7 0
 
17.01.2019 21:50 #1
Чем лучше или хуже схема с транзистором в отличии от типовой схемы без транзистора ?
Изображения
Тип файла: jpg Снимок БП.JPG (43.2 Кб, 0 просмотров)
__________________
Ad gloriam
Оценка
Современные акустические технологии давно вышли за рамки музыки и наушников. Сегодня они — неотъемлемая часть умных домов, промышленных комплексов и систем управления. Микрофоны, динамики и звукоизлучатели решают важнейшие задачи: от предупреждения об опасности до подтверждения действий пользователя. КОМПЭЛ представляет широкий выбор высококачественных акустических компонентов от мировых лидеров индустрии, предлагая полный спектр продукции, гибкие ценовые решения и экспертное сопровождение на всех этапах — от подбора до внедрения нестандартных разработок.
Специалист
 
Регистрация: 01.03.2010
Адрес: Україна
Сообщений: 881
Репутация: 251
242 655
6 135
 
17.01.2019 23:15 #2
Смысла в транзисторе в этой схеме не вижу. Транзистор будет всегда закрыт через нижнюю половину резистора Р2 при любом положении движка. Откуда схема? Для чего нужен транзистор?
Оценка
Танталовые конденсаторы отличаются высокой надёжностью, оптимальным соотношением цены и качества, высокой удельной ёмкостью, стабильностью параметров, низкими потерями и широким температурным диапазоном. При этом твердотельные конденсаторы на основе MnO₂ имеют повышенный уровень отказов, особенно при включении питания. Правильный выбор номинального напряжения и изготовление проверенным производителем позволяют минимизировать риск выхода их из строя. Рассмотрим как выбрать этот компонент на примере продукции китайской компании Xiangyee — ведущего производителя танталовых и тантал-полимерных конденсаторов мирового уровня.
Banned
 
Регистрация: 09.01.2019
Сообщений: 227
Репутация: 9
38 18
40 11
 
17.01.2019 23:28 #3
Дружочек ! Ты вод с выходом по схеме поменял !

А на вопрос - мож тут ответ :
jpg.gif 317.jpg
Изображения
Тип файла: jpg 317.jpg (227.1 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Аватар для Iroha
 
Регистрация: 13.07.2017
Адрес: Southern Urals
Сообщений: 400
Репутация: 53
46 23
7 0
 
18.01.2019 10:48 #4
Спасибо. Схема (набор с Алиэкспресса) больше на эту походит, чем на мою.
__________________
Ad gloriam
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 01.03.2010
Адрес: Україна
Сообщений: 881
Репутация: 251
242 655
6 135
 
18.01.2019 12:05 #5
Решил отвлечься от бумажной рутины и зашел на форум и понял назначение транзистора.. Это защита от пропадания контакта движка резистора. В этом случае транзистор откроется через резисторы и на выходе будет маленькое напряжение, что предотвратит выход из строя нагрузки перенапряжением.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,310
Репутация: 643
624 131
35 9
 
18.01.2019 12:54 #6
Цитата:
Сообщение от Iroha
Чем лучше или хуже схема с транзистором в отличии от типовой схемы без транзистора ?
непосредственно для вашей схемы обе одинаково хреновы. если не поленитесь заглянуть в ДШ с удивлением обнаружите, что номинал выходной емкости 2200 раз меньше той что у вас в схеме, правило дураков "чем больше тем лучше" в данном случае не действует , собственно в схеме китайпрома таже хрень. потеря контакта среднего вывода потенциометра херня по сравнению с выгоранием резистивного слоя оного, после чего есть там транзистор или нет до лампочки. на выходе будет полное напряжение без стабилизации.
пачаму так происходит:
обычно в схему пытаются втулить потенциометр в лучшем случае на 0,5Вт , пока оный используется для разовой установки напряжения на выходе , ничего критичного не происходит. Но все меняется при попытке резкого снижения напряжения потенциометром . те самые 0,5Вт на весь потенциометр превращаться всего в 1,85мВт/градус угла поворота , и через этот участок потенциометра протекает ток разряда конденсатора около 146мА при котором выделяется 396мВт мощности , что всего то в 214 раз больше номинальной.
Последний раз редактировалось DmitriyVDN; 18.01.2019 в 12:59.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 09.01.2019
Сообщений: 227
Репутация: 9
38 18
40 11
 
18.01.2019 13:33 #7
Цитата:
Сообщение от ctc655
Решил отвлечься от бумажной рутины и зашел на форум и понял назначение транзистора.
Что - третий пост прочитал ?
Последний раз редактировалось reech; 18.01.2019 в 13:40.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 09.01.2019
Сообщений: 227
Репутация: 9
38 18
40 11
 
18.01.2019 13:39 #8
Цитата:
Сообщение от DmitriyVDN
непосредственно для вашей схемы обе одинаково хреновы. если не поленитесь заглянуть в ДШ с удивлением обнаружите, что номинал выходной емкости 2200 раз меньше той что у вас в схеме, правило дураков "чем больше тем лучше" в данном случае не действует , собственно в схеме китайпрома таже хрень. потеря контакта среднего вывода потенциометра херня по сравнению с выгоранием резистивного слоя оного, после чего есть там транзистор или нет до лампочки. на выходе будет полное напряжение без стабилизации.
пачаму так происходит:
обычно в схему пытаются втулить потенциометр в лучшем случае на 0,5Вт , пока оный используется для разовой установки напряжения на выходе , ничего критичного не происходит. Но все меняется при попытке резкого снижения напряжения потенциометром . те самые 0,5Вт на весь потенциометр превращаться всего в 1,85мВт/градус угла поворота , и через этот участок потенциометра протекает ток разряда конденсатора около 146мА при котором выделяется 396мВт мощности , что всего то в 214 раз больше номинальной.
Мысль правильная казалось бы , если бы математика не подвела .
" при котором выделяется 396мВт мощности" - это 0,396Вт , что не более 0,5 Вт которые вы изначально озвучили .
Однако при выборе делителя - протекающие токи нужно учитывать и выбирать резисторы соответствующей мощности .
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,310
Репутация: 643
624 131
35 9
 
18.01.2019 13:44 #9
не тупи. речь о выделении мощности на резистивном слое соответствующем 1 градусу угла поворота потенциометра.

а если смущает математика , нет проблем берешь потенциометр на 5кОм 0,5Вт , выставляешь на нем 18-25ом, подключаешь последовательно резистор на 200ом , подаешь на все это хозяйство 30-32в , и смотришь на ошибочность математики в действии
Оценка
Banned
 
Регистрация: 09.01.2019
Сообщений: 227
Репутация: 9
38 18
40 11
 
18.01.2019 13:51 #10
Цитата:
Сообщение от DmitriyVDN
не тупи. речь о выделении мощности на резистивном слое соответствующем 1 градусу угла поворота потенциометра.

а если смущает математика , нет проблем берешь потенциометр на 5кОм 0,5Вт , выставляешь на нем 18-25ом, подключаешь последовательно резистор на 200ом , подаешь на все это хозяйство 30-32в , и смотришь на ошибочность математики в действии
" берешь потенциометр на 5кОм 0,5Вт , выставляешь на нем 18-25ом " -
Я в вас не сомневался - так можете только вы придумать !!!
Оценка
Ответ
Страница 1 из 2
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 18:11.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх