Извините что вторгаюсь в ваше обсуждение, но не смогли бы вы помочь мне. В посте 251 я выкладывал схему переделки и потом по совету falkonist доработал ее. Переделал работающий БП согласно схеме, проверял номиналы деталей перед запайкой и результат - не работающий БП. Видимо где то ошибка. Напряжение по ножкам микросхемы. 1-0,8В; 2-2,44; 3 - 4,74; 4 - 0,02; 5 - 1,57; 6 - 3,64; 8 и 11 - 2,12; 12 - 12,8;13 и 14 - 4,91; 15 - 0,8. Напряжения мерял относительно 7 ножки. С дежурки 5 В выходит. Напряжение на клеммах - 0,7В вместо 12В. Может кто подскажет что нибудь полезное. Осциллографа у меня к сожалению нет.

Уважаемый Ljubitel, судя по тому, что на 3-й ножке у Вас 4,74 В, один из усилителей ошибки выдает максимальное положительное напряжение, не пропускающее импульсы ШИМ на выход, поскольку все остальные напряжения (в частности, на 1, 2 и 4-й) - в пределах нормы. Возможно, какой-то "хомут" по 16-й? Напряжение на ней Вы не указали.

P.S. Никаких упреков в сторону Ljubitel(!!!), и прошу не считать саморекламой, но этот пример - еще одно яркое подтверждение того, что "ближний" путь (переделка) может оказаться гораздо длиннее "дальнего" (изготовление новой платы с перестановкой на нее деталей) для тех, кто недостаточно знаком с принципами работы подобных БП. Где-то что-то выпаяно лишнее, где-то что-то осталось критичное... Без схемы и долгого изучения топологии платы - фиг поймешь.

Вообщем то правильно, я в принципе склонялся чтобы полностью разобрать БП и собрать на новой плате но лень оказалась сильнее. На ножке 16 напряжение 0,96В. Но потом я замкнул ее на корпус, как Вы советовали, уважаемый falkonist. К сожалению ничего не изменилось. Насчет чего то осталось или выпаяно лишнее - несколько раз внимательнейшим образом просмотрел, оборвал почти все ненужные дорожки печ. платы.

Уважаемый falkonist, если можно, выложите печатную плату из поста 166 в оригинальном формате редактора, в котором рисовали её (похоже на sprint layout - *.lay)

Выложены в посте № 240.

Цитата:

Сообщение от Ljubitel

Извините что вторгаюсь в ваше обсуждение, но не смогли бы вы помочь мне. В посте 251 я выкладывал схему переделки и потом по совету falkonist доработал ее. Переделал работающий БП согласно схеме, проверял номиналы деталей перед запайкой и результат - не работающий БП. Видимо где то ошибка. Напряжение по ножкам микросхемы. 1-0,8В; 2-2,44; 3 - 4,74; 4 - 0,02; 5 - 1,57; 6 - 3,64; 8 и 11 - 2,12; 12 - 12,8;13 и 14 - 4,91; 15 - 0,8. Напряжения мерял относительно 7 ножки. С дежурки 5 В выходит. Напряжение на клеммах - 0,7В вместо 12В. Может кто подскажет что нибудь полезное. Осциллографа у меня к сожалению нет.

Если садите 16 на корпус, то уж для верности подсадите 15ю к 13 и 14,а то на ней маловато, у меня один блок запускался с разницей 15-16 в полтора вольта.... Так вы запустите блок. На 5и 6 пила. Мерять не желательно. 8 и 11 тоже не мерьте, это выход прямоугольных запускающих всю схему импульсов. Имхо на третьей ноге все же многовато проверьте, вы туда опорное часом не впаяли? Откуда оно там берется? Если из микросхемы, то она похоже умерла.
Вместо предохранителя обязательно лампочку ватт на 60-100.

Теперь по схеме поста 251. (признаться в первый раз вижу дежурку с оптопарой) Уважаемый Фалконист рекомендует убирать её как класс. Я придерживаюсь мнения, - пока работает, пусть работает. Убрать всегда успеется. R30,R32 обычно по 39 Ом, но это несущественно. 0,3ома для шунта многовато, будет сильно греться. Лучше три таких в параллель.
У R35 странный номинал.
Делитель первой ноги: сделайте R39 переменным,а R40 постоянным (лично я бы еще и уменьшил номиналы раз в десять)Дело в том, что при потере контакта на потенциометре (полной потере, например обрыв провода к лицевой панели) вы получите в вашем случае на выходе всё на что способен блок. В моём он просто заткнется.
Включение шунта какое то странное.Где вы такое взяли? У вас транс "стоит" на шунте. Получается, что напряжение на шунте отнимается от выходного и влияет на регулировку выходного. В ощем черт ногу сломит.
Сделайте проще.Голую (без делителя) 16 ю ногу на выход шунта, шунт самым последним на минус(т.е. после него 16я и АКБ). В делителе 15 ноги нижний по схемке резистор 1Ком (будет на массе) поставьте переменный, заодно и выходной ток будете регулировать. А на то место где шунт сейчас, поставьте перемычку. Вместо предохранителя я обычно ставлю автоматический выключатель или обычную шестиамперную пробку-автомат. Присверливаю(клеиваю) так , чтобы только кнопки торчали из корпуса.
В остальном вроде всё нормально.

Цитата:

P.S. Никаких упреков в сторону Ljubitel(!!!), и прошу не считать саморекламой, но этот пример - еще одно яркое подтверждение того, что "ближний" путь (переделка) может оказаться гораздо длиннее "дальнего" (изготовление новой платы с перестановкой на нее деталей) для тех, кто недостаточно знаком с принципами работы подобных БП. Где-то что-то выпаяно лишнее, где-то что-то осталось критичное... Без схемы и долгого изучения топологии платы - фиг поймешь.

При всём уважении с вашим выводом не склонен согласится. К возможным дефектам самоизготовленной платы могут так же легко прибавиться не те номиналы не туда впаянных резисторов и прочие ошибки монтажа. Я так же ни в коем случае не хочу обидеть Ljubitel и уважаю его стремление разобраться с импульсной техникой. Но разный уровень квалификации это обьективная реальность. Если этот уровень не достиг определённого предела, то и переделка и изготовление могут быть не легче одно другого. Переделка исключает этапы изготовления печатной платы, её травление и сверловку а так же демонтаж элементов из комп БП для монтажа на самоизготовленную плату. Если штатные элементы от БП, то преимущества здесь только в избавлении от лишнего и приведение своей платы к желаемому форм-фактору. Или заложить сразу возможность мостового выпрямления-место под диоды.
Теперь по схеме Ljubitel-

Цитата:

На ножке 16 напряжение 0,96В.

Цитата:

Напряжение по ножкам микросхемы.....15 - 0,8.

Никакой ОС на схеме нет, ОУ превратился в компаратор, поскольку на 16-й ножке(+FB) напряжение больше, то и

Цитата:

что на 3-й ножке у Вас 4,74 В, один из усилителей ошибки выдает максимальное положительное напряжение

И, почитайте посты здесь.
http://www.rlocman.ru/forum/showthre...?t=3402&page=2
Там расписано и дана схема с описанием как что переделывать и считать делители обратной связи. Возможно, что-то для вас станет более ясным.

Цитата:

Сообщение от falkonist

... этот пример - еще одно яркое подтверждение того, что "ближний" путь (переделка) может оказаться гораздо длиннее "дальнего" ...

Знаете, уважаемые, мне кажется оба варианта имеют право на жизнь.
Если есть готовый, рабочий блок то конечно переделать проще, чем "паять с нуля", всё таки заводское изготовление есть заводское.
Но в варианте уважаемого falkonist есть один большой плюс, можно из разных валяющихся и всё равно конченых останков плат выпаять необходимое и сделать ещё одно отлично работающее устройство.

Цитата:

Сообщение от Эпикуреец

...оба варианта имеют право на жизнь.
...можно из разных валяющихся и всё равно конченых останков плат выпаять необходимое и сделать ещё одно отлично работающее устройство.

Абсолютно верно! Приведу третий аргумент "за": время на то, чтобы разобраться по незнакомой плате что и куда идет в незнакомой схеме. Ключевые слова - "незнакомой". Иногда это занимает несколько дней, за которые можно сваять сабж "с нуля". Если схема знакомая и есть опыт то, конечно же, проще будет переделка.

Это - как фотоаппарат-автомат. Опытного фотографа он ограничивает в возможностях, а неопытному - сильно облегчает жизнь.

Я бы охарактеризовал целесообразность использования "моего" подхода вот таким графиком:

Увы, сэр, и этот аргумент спорен. Незнакомость напрямую связана с квалификацией. Некоторые и на лампочку ильича схему спрашивают. Что касается блоков на TL494, то интересует немногое. Влияние защит можно легко ликвидировать-всегда воздействие идёт на 4 ножку. Искать цепи +5 и +12 даже не надо-подписаны они. К тому же если что-то идёт не так-ты знаешь, что блок работал и "косяк" привнёс именно переделывающий. При сборке из выпаянных деталей к мною перечисленным аргументам добавляется неизвестное качество изьятых деталей. Собственная плата имеет некоторые преимущества, но путь более "тернист".
Вот по этой ссылке просто МОРЕ ссылок на литературу о БП, переделке БП и т.п и т.д.
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=27598