Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, апрель 2012 Dimitri Danyuk, США EDN Диафрагма конденсаторного микрофона, фактически, является подвижной обкладкой конденсатора. Если конденсатор заряжен, при колебаниях диафрагмы относительно противоположной обкладки на нем возникает переменное напряжение звуковой частоты.

Подробнее: Конвертер импеданса для конденсаторного микрофона, связанный по постоянному току

Будьте так любезны, проставьте номера транзисторов на принципиальной схеме.

iev91, транзисторы пронумерованы, нетрадиционно-неправильно только - внутри круга, обозначающего корпусной транзистор.

В подобных публикациях меня всегда настораживает точность номиналов элементов. В данном случае 6.81кОм. Прямой намёк на то, что схема смоделирована на какой либо программе и реалино не собиралась
Почему 6.81кОм настораживает? Не измерительная эта схема, где от точности делителей многое зависит

Цитата:

Сообщение от lllll

В подобных публикациях меня всегда настораживает точность номиналов элементов. В данном случае 6.81кОм. Прямой намёк на то, что схема смоделирована на какой либо программе и реалино не собиралась
Почему 6.81кОм настораживает? Не измерительная эта схема, где от точности делителей многое зависит

Это дань некоей пижонской моде, наподобие религиозного фанатизма любителей "Тёплого лампового звука", где исключен ширпотреб, и где, чтобы добиться правильного результата, нужно приложить много усилий. (и денег).

В данном случае эта мода, скорее всего, исходит от европейских фирм, разрабатывающих сценическое звуковое оборудование и претендующих на лидерство в этом. Справедливости ради, нужно отметить, что профессиональный звук всё-таки требует и прецизионных, и малошумящих компонентов, и высочайшего качества деталей и сборки. Стоимость комплектующих и аппаратуры при этом отходит на второй план естественно, при этом сборка производится только из высококачественных дорогих деталей, и никто не станет экономить 5 копеек на резисторе, если даже реально высокая точность в каком-то месте не нужна.

Это значит, что нужен резистоp 6.8 кОма, но с точностью 1%. Чтобы не получилось "чудес" с заменой компонентов, пишут ближайшее значение, которое не бывает с худшей точностью.
[Справедливости ради, нужно отметить, что профессиональный звук всё-таки в 99 случаях из 100 очень сильно превосходит сделанный малограмотными фанатами религии "ТЛЗ" ]