Цитата:

Сообщение от lapa975

народ... о каких высоких частотах вы говорите?... динамик для сабуфера середняки то с трудом воспроизводит... и самое веселое то что мы обсуждаем здесь эконом вариант... что ни говорите а эконом вариант он по любому... в общем оставляет желать лучшего - и то что человек в итоге получит будет воспроизводить музыку как раз на уровне стоимости
так что так вот...

Да что вы, зачастую акустические звенья (усилители, ас и т.д.) выпущеные производителем не всегда воспроизводят звук по максимуму своих возможностей. Например я доработал свои S-90 стоимостью в 50$ + детали 30$ и современная акустика стоимостью в 300-400$ нервно курит в сторонке.

насчет фильтра согласен, ребята правы, он необходим........ причем активный, вчера пробовал с ним и без него, если человек хочет слушать пусть и дешевую, но более мение качественную музыку, то и делать её надо качественно, а саб прекрасно играет середину, просто ты не ощутил этого......... 2-й момент, на разбасовке(частых колебаниях саба) он будет "срать" звук, как раз из за примеси середины........ так что фильтр делай, полюбому лучше играть будет....... не можешь сделать, купи.... их полно в продаже.

Цитата:

Сообщение от lapa975

народ... о каких высоких частотах вы говорите?... динамик для сабуфера середняки то с трудом воспроизводит... и самое веселое то что мы обсуждаем здесь эконом вариант... что ни говорите а эконом вариант он по любому... в общем оставляет желать лучшего - и то что человек в итоге получит будет воспроизводить музыку как раз на уровне стоимости
так что так вот...

в этой теме не говориться о дорогой аппаратуре, человеку нужно соотношение цена/качество, и он получит хороший результат при минимальных затратах, к стати у меня самого стойт подобная систама в машине, и по качеству переплевывает то что ставят мой знакомые хотя денег они стустили уйму.

alex, мы уже с тобой это обсуждали, дешевая акустика тоже должна звучать если не качественно, то хотябы красиво. или я не прав?

Саб играет середину?? Впринципе да, но он захватывает только часть диапазона сч частот, короче говоря сч он частично захватывает, только в итоге получается каша.

а потому и надо фильтр.............

Собственно это я и имел в виду, короче фильтр нужен в любом случае, при том не только для того чтоб ограничить диапазон воспроизводимых частот, а и для того чтоб скорректировать АЧХ. Предпочтительно активный, так как его реализация найболее проста и дешевая (отпадает необходимость в намотке индуктивностей и подборки конденсаторов, хотя в простейших фильтрах ето и не требуется, но они обеспечивают спад ачх порядка 3дб на чатоте среза, а хороший активный может и 18дб обеспечить при минимальных затратах), но критически важен подбор операционника, чтоб он не вносил собственные шумы (для баса не так критично но тем не менее).

а пасивный фильтр надежней, там не чему ломаться, набор крученой проволки+емкость. Но минус замучаешься расчитывать и после крутить проволку.

alex, брось, пасивный фильтр отдыхает по трем причинам, он дороже, он геморойнее в сборке,расчёте и монтаже и он не даёт такой хороший срез....... в конце концов, мы же любители паять схемы,а не наматывать катушки, хотя кто то может и наоборот...............

ктото любит онанировать правой, ктото любит левой рукой, а я люблю любить девушек. Ели честно то мне без разницы какой фильтр делать, пасивный или активный, главное это качество звучания.