Цитата:

Вот люди не суют а просто ...делают.

Не чет топорновато смотрится.... .
Ну да ладно. Эт не планёрка (седня переругались вдрызг). Я чет заинтересовался парусами. А вот проскальзывало что на зиму их снимать надо?

0013

Цитата:

Цитата:

Сообщение от seivmo

Вот люди не суют а просто ...делают.

А вот проскальзывало что на зиму их снимать надо?

0013

Снимают те кто - кому некуда девать электроэнергию.
На дачах к примеру ...
А тем кому надо отапливать дачу зимой - не снимают.
Дело вкуса.

Да на такой высоте стоят. Сразу видно -игрушки.

Цитата:

Сообщение от dzen

Да на такой высоте стоят. Сразу видно -игрушки.

Может и нет, но судя по диаметрам, что они отопят? 1 кв.м - 100 вТ. У меня на даче отапливаемая 60 квадратов, 6 кил? Эт какой ветрячок нужон?
И соседи меня за хлопанье на очень слабом или очень сильном ветру не вздёрнут на мачте? А если ветра нет - отваливайтесь обои? Не не пойдёт-жена запилит! Нужно чет надежное и ж/бетонное. Комплексный подход мну больше нравится. А на худой конец уже сложена отопительно-варочная Потапова №2. И если выгорит с самариевыми элементами.... или Пельтье(дороговато!). Так что свет клином не сошелся на парусниках, по мне так тихоходные пропеллеры, больше Бочкогенераторы и не забываю про СБ. Так что без света и тепла не останусь.... на старости лет!
А Gravio не видел наверно ветряк 5 кВт Луганск. Да и солнечные коллекторы не сравнивал по кпд со своим детищем. К стати в армии предпочтение отдают генам на самариевых магнитах, там где нужна надёжность.

С уважением Сергей М.

dzen я понимаю что на сегодняшний день самые проработанные и эффективные это Горизонталки, но не лежит душа... хоть расстреляй! А вариант разборного парусника, может пригодится кому в экстриме.... .
К стати под Саратовом видел поле с ветряками, по моему ваши.... .

С уважением Сергей М.

Цитата:

Сообщение от dzen

Да на такой высоте стоят. К стати в армии предпочтение отдают генам на самариевых магнитах, там где нужна надёжность.

С уважением Сергей М.

Да.
В МЧС и армии применяются действительно парусник с ПМ генераторами.
Ибо им не надо доказывать правомерность включения в сеть (работа параллельно с сетью) своих генераторов.
Но попробуйте включить в сеть любой ветряк - без АД...
Парусник Gravio - использует именно АД - в качестве генератора.
Это фишка позволяющая работать в сети - без автоматики и электроники.

Отличная идея с применением АД. Крутится будет всегда пока сеть подключена. А вот то что он кушает энргию из сети а не дает ее, это уже проблемы клиентов.

https://www.youtube.com/watch?v=GFgOxRU5eCE

Вертикальщики мечтают об таком, у меня немного другой будет. *** На даче у меня несколько моделей. Так вот по выработке э/энергии парусный не на первом месте. Хотя когда смотришь на диаграмму ветров и выданную эдс парусник лидирует при малых и сверхмалых ветрах. Эмоции и игра слов хороши в политике, может в рекламе. Мне всё это фиолетово. Достоверный график выработки э/э и зависимость выработки от среднего ветра на местности-более или менее внятный мтериал, систему э/питания надо считать, а вот эмоции считать мы не умеем. Нужны какие-то цЫфры и желательно реальные!

С уважением Сергей С.

Вот измерения Юриса. Диаметр 2.03 м.
Как видно , обычный тихоход. Ни лучше не хуже. Для некоторых применений (насос) вообще отлично. Но при ветре меньше 3 м/с просто мощности ветра мало. А с 3 м/с уже и быстроходные нормально работают.

Цитата:

Сообщение от SVYATOGOR

В Вашей ссылке указаны странные данные! Как при ветре 2м/сек получаете 700вт? Какой диаметр ветряка?

Странные?
Странно...
Вы не имеете представление о парусных ветряках Gravio и для Вас уже появились странности?
Было бы странным,- если бы такие показатели имел бы лопастной ветряк с радиусом как у нас - 3 000 мм.
Вот это было бы действительно странным...
Парус - утилизирует энергию малых ветров всегда лучше и всегда больше выдаст на гора энергии...
Закон прост - чем больше площадь рабочих органов - тем эффективнее парусник.
В том числе и лопастник...