Gravio/- в любом ветряке - трение качения (в подшипниковых узлах)занимает 000.1 %от сопротивления ПОТОКОСЦЕПЛЕНИЯ...

Ну что сказать, любой средний инженер, да и просто хороший электрик может вам поведать, что смазка в подшипниках это достаточно серьезно....
А "САХА Энерго" добавит-"Весьма серьезно".



Моно вообще без подшипников - да магнитный зазор не удержить в норме..

Как это ? Не удержать? Подшипники при малой нагрузке резко снижают сопротивление. Но они нужны на порывы и пр.


Некто Дзен - умудрился даже мощность поставить в зависимость от оборотов ...

Дык по вашему совету поди? Открыл учебник за седьмой класс, иль какой трактат по механике (может Пифагора?) А там чЁрным по белому.......
Так что неудивителен и этот бред, который вы иногда несете, поверьте он только вам вредит. Ну нас веселит иногда.(хотя тоже дело)

Спасибо буду знать,а всеобщее среднее - надо возобновлять в стране!

А разве его нет?

Хватит идиотов растить.

Эт точно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С уважением Сергей М.

Цитата:

Сообщение от Gravio

Открывайте плииз учебник школьный - самостоятельно.
А если есть вопросы по существу (о генераторах к примеру) спросите по-человечески ...

Вопрос №1
Цитата с вашего поста, выделены Ваши слова? :

Цитата:

Сообщение от Gravio

Давайте будем ...серьезными.
Хорошо?
А это и означает что Вам надо все же выучить учебник за седьмой класс и понять что гену с ПМ вращать тяжеле чем - ту же гену с - удаленными из него магнитами ...

Вопрос №2
На что Вы намекаете или к чему Вы клоните приводя такой неопровержимый пример "что гену с ПМ вращать тяжеле чем - ту же гену с - удаленными из него магнитами"
Ну вот, как бы о генераторах, по-человечески, ОК!

Спасибо буду знать,а всеобщее среднее - надо возобновлять в стране!
Хватит идиотов растить.[/QUOTE]

ДА,Gravio, в Вашем случае не мешало бы и начальное пересмотреть,и может,даже розги вернуть,чтобы таких дураков и хамов поменьше было.
А то заявляется невежда,и поучать всех начинает,свой портяночный агрегат втюхивая,в технике-ноль,один гонор от тупости,с ним люди пытаются разговор вести,а он как в родном хлеву привык хайло раскрывать,так и здесь пытается не фактами и формулами убедить,а переорать.Для альтернативно одарённых повторюсь,здесь форум технический,а не рынок.
Чем и хорош интернет для таких,что болтать можно,не думая о последствиях,в разговоре в таком тоне попробуй-враз слово *мама* в три слога произносить будешь.

Для Гравио
Мощность равна момент умножить на угловую скорость.
Мощность равна сила умножить на скорость.
Это же во всех учебниках физики написано. И работает. Люди уже пару сотен лет расчитывают машины и механизмы. В школах ученики делают лабораторные работы , про вузы вообще говорить не буду.

Цитата:

Сообщение от atlas030960

Вопрос №1
Цитата с вашего поста, выделены Ваши слова? :
отвечаю на Ваш вопрос:
Да это мои слова.

Вопрос №2
На что Вы намекаете или к чему Вы клоните приводя такой неопровержимый пример "что гену с ПМ вращать тяжеле чем - ту же гену с - удаленными из него магнитами"
Ну вот, как бы о генераторах, по-человечески, ОК!

Почему намекаю?
Удалите магниты - и ротор будет будет меньше сопротивляться вращению.
Если непонятно - попробуйте вращать пустую детскую карусель возле Вашего дома и карусель с кучей детей.
Из школьного учебника Вы как раз бы и узнали об этом.
Это ЗСЭ.
И генераторы здесь - ни причем вообще.
Здесь Вам понятно - или есть сомнения?Если понятно - можете переходить к обсуждению генераторов.
Например - альтернаторов - очень милый тип.

Альтернатор-генератор переменного тока. Т.е почти все которые стоят на ветряках , даже у Гравио.

А что их обсуждать-то?
Есть с внешним возбудом(автомобильные и прочие),есть с самовозбуждением,кот. стартуют за счёт остаточного магнетизма,конструкций-тьма,каждую обсуждать-жизни не хватит.

Здесь Вам понятно - или есть сомнения?Если понятно - можете переходить к обсуждению генераторов.
Например - альтернаторов - очень милый тип/

А вот что-то не вижу вашего желания обсуждать гену 26/21 по ссылке. залипаний там нет вообще. Энергия снимается.

0013.

Цитата:

Сообщение от Gravio

Почему намекаю?
Удалите магниты - и ротор будет будет меньше сопротивляться вращению.
Если непонятно - попробуйте вращать пустую детскую карусель возле Вашего дома и карусель с кучей детей.
Из школьного учебника Вы как раз бы и узнали об этом.
Это ЗСЭ.
И генераторы здесь - ни причем вообще.
Здесь Вам понятно - или есть сомнения?Если понятно - можете переходить к обсуждению генераторов.
Например - альтернаторов - очень милый тип.

М-да, ответ получен, но как говорится замысловатый с общим "нулевым" результатом, ну почему так?
Как бы пример приведенный Вами о генераторе -"Удалите магниты - и ротор будет будет меньше сопротивляться вращению."
Но здесь же, что - "И генераторы здесь - ни причем вообще."
Но если кто непонял ход Вашей мысли - "Если понятно - можете переходить к обсуждению генераторов."
И принуждаете нас к обсуждению такого же генератора переменного тока на ПМ (альтернаторов)

, непобедимым противником которого Вы являетесь.
Да слов много, но смысл конкретного примера нераскрыт!
А хотелось бы узнать чем Вы желаете заменить постоянное магнитное поле роторов в генераторах переменного тока? Вы же опровергли что намекаете, генераторы с роторами без магнитного постоянного поля (Без ПМ) вращать в рабочем режиме без затрат особых энергий.

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

А что их обсуждать-то?
Есть с внешним возбудом(автомобильные и прочие),есть с самовозбуждением,кот. стартуют за счёт остаточного магнетизма,конструкций-тьма,каждую обсуждать-жизни не хватит.

Ну слава алахам...
Наконец-то дошло что Вы "обсуждали" именно - конструктивные аспекты от которых и зависит КПД девайса,но влезли в тему с мягко сказать - нулевой подготовкой.
Тупо - несли прекрасный бред о том что гена с ПМ якобы больше выдаст электроэнергии...
Увы.
Одинаковые затраты на возбуждение - у разных типов генератора.
АД - режиме генератора,гена с ПМ,гена нормальной схемы - соизмеримых размеро - тратят на возбуждение равное количество энергии.
Другое дело - мороки поменьше если - в качестве гены для домашнего ветряка - тракторный гена с ПМ - из современных это на 300 ватт в ходу..
Но открою маленькую "тайну" - ветряк парусный с таким геном нагруженный на киловаттный чайник нагреет воду всего один раз и ...можно его выбрасывать.
Гена нормальной схемы - работает пока ..не сгорит..
Но успокою я Вас - для лопастника на даче - самое то.
Никогда не сгорит потому что лопасть его просто - не расскрутит .
Я уже обращал Ваше что парусник это силовая машина.И черту скрутит рога...