Клеммы, реле, разъемы Degson со склада в России

Ламповый усилитель Брусникина на EL34

Страница 2 из 15
Новичок
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 43
Репутация: 18
7 0
0 0
 
18.06.2013 22:21 #11
Древние трансформаторы и динамики отстой.
Современным требованиям не соответствуют вообще.
Лампы отличные. 2А3, 300В, КТ66, КТ88, другие.
Но и новомодные не плохи. Я менял 6Ф5П на 6KY8A (всё включал в триоде). Очень даже не плохо. Компактроны 6LR8 в тумбочке лежат, ждут своего часа.
Ламповый УНЧ с качественной акустикой - отличный костыль к цифре. У меня встроенная звуковуха АС97 и поёт замечательно.
Оценка
Современные китайские производители электронных компонентов предлагают ряд альтернативных решений для замены популярного AC/DC-преобразователя хIPER12A (ШИМ-контроллер + MOSFET 730 В, 60 кГц), разработанного известным европейским вендором. Эти решения сохраняют функционал оригинала, но предлагают дополнительные преимущества, включая сниженную стоимость и улучшенную защиту от помех. Больше информации о китайских аналогах AC/DC-преобразователя хIPER12A, их основных параметрах и отличительных особенностях можно посмотреть
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
273 236
0 0
 
18.06.2013 22:36 #12
Цитата:
Сообщение от Колян150
Не скажу,что HI-FI,но,звучала достойно...
Кудаж нам до HI-FI ,мыж не пионеер и не кенвуд главное что-бы самому по душе бЫло
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
В складской номенклатуре КОМПЭЛ появился полный бюджетный качественный аналог популярных ШИМ-контроллеров семейства UCx843 (UC1843, UC2843 и UC3843) – микросхема AP8262WSE-A1 от китайской компании Chipown, сочетающая в себе токовое управление, фиксированную частоту преобразования и экономичность. Благодаря совместимости с UCx843, низкому энергопотреблению и минимальному количеству внешних элементов, она станет идеальным выбором для DC/DC-преобразователей и других решений.
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
273 236
0 0
 
18.06.2013 22:41 #13
Цитата:
Сообщение от isp
Древние трансформаторы и динамики отстой.
Современным требованиям не соответствуют вообще.
Лампы отличные. 2А3, 300В, КТ66, КТ88, другие.
Но и новомодные не плохи. Я менял 6Ф5П на 6KY8A (всё включал в триоде). Очень даже не плохо. Компактроны 6LR8 в тумбочке лежат, ждут своего часа.
Ламповый УНЧ с качественной акустикой - отличный костыль к цифре. У меня встроенная звуковуха АС97 и поёт замечательно.
Трансы пожалуй да,они изготавливались из соображений технологичности,к тому-же понятие тесной намотки появилось судя по всему позднее. Ачто касаеться тех динамиков,я не был-бы столь категоричен были неплохие образцы
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 43
Репутация: 18
7 0
0 0
 
18.06.2013 23:32 #14
Трансформаторы можно и самому намотать, если есть:
1. Опыт.
2. Намоточный станок.
3. Обмоточные провода.
Изоляцию купить не проблема.
Купить готовые трансы можно. Хаммонд продаёт. Лундал ценник уже серьёзнее.
Вообще, ИМХО, делать ламповый УНЧ коммерческого качества смысла нет. Куда лучше микросхему поставить.
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
273 236
0 0
 
18.06.2013 23:36 #15
Цитата:
Сообщение от isp
Трансформаторы можно и самому намотать, если есть:
1. Опыт.
2. Намоточный станок.
3. Обмоточные провода.
Изоляцию купить не проблема.
Купить готовые трансы можно. Хаммонд продаёт. Лундал ценник уже серьёзнее.
Вообще, ИМХО, делать ламповый УНЧ коммерческого качества смысла нет. Куда лучше микросхему поставить.
Я сказал-бы ,куда проще на микросхеме собрать ,особенно используя готовую печатку.Но лампы,для меня это не просто электронные приборы,это ностальгические воспоминания о детстве
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 43
Репутация: 18
7 0
0 0
 
19.06.2013 20:29 #16

Лампы

Цитата:
Сообщение от ГАРРИК
... это ностальгические воспоминания о детстве
Есть такое. Моё первое изделие - УНЧ 6Н8С+6П6С+6Ц5С. Только не заработавшее. Силовик от приёмника с селенами АВС был. И ни один старший паразит ничего мне не подсказал!
Вот я теперь за них отдуваюсь. Правду о ламповых УНЧах рассказываю.
Только ностальгия, не всё. Как настроил свою систему, об огрехах звучания забыл. Только музыка...
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 1,101
Репутация: 342
326 33
1 10
 
19.06.2013 21:37 #17
Цитата:
6Ц5С
и
Цитата:
с селенами АВС
крутой девайс наверно был, зачем то полупроводниковый и ламповый выпрямитель стояли. Я как только появились диоды Д7 сразу кенотрон на них в приёмнике Балтика заменил. А АБСки так мерзко воняли когда сгорали (отступление от темы).
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
273 236
0 0
 
20.06.2013 02:16 #18
Вообще-то 6П27 ,это для меня редкость ,ни разу в живую не видал а уж эту EL ,и подавно. Зимой буду тройку пробовать делать ,там в низовике акурат 2штуки 6П27 стоят .За наимением буду менять из на 4 6П3С \схема из журнала радио \ уже и транс выходной намотан.А С СЧ-ВЧ каналами ,еще не определился
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
20.06.2013 03:00 #19
Цитата:
Сообщение от isp
Древние трансформаторы и динамики отстой.
Современным требованиям не соответствуют вообще.
Лампы отличные. 2А3, 300В, КТ66, КТ88, другие.
Но и новомодные не плохи. Я менял 6Ф5П на 6KY8A (всё включал в триоде). Очень даже не плохо. Компактроны 6LR8 в тумбочке лежат, ждут своего часа.
Ламповый УНЧ с качественной акустикой - отличный костыль к цифре. У меня встроенная звуковуха АС97 и поёт замечательно.
Почему лампа? Если звук необратимо "испорчен" цифрой, разве лампа спасёт?
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
273 236
0 0
 
20.06.2013 04:50 #20
Цитата:
Сообщение от vishz
Почему лампа? Если звук необратимо "испорчен" цифрой, разве лампа спасёт?
Ну во первых,альтернативы нет ,во вторых максимум искажений вносят выходные каскады и акуст системы.Значит,здесь есть поле для деятельности и простор для эксперимента. Те-же микросхемы,это лиш компромисный вариант .Они в угоду технологичности ,всегда проигрывают в качестве.Транзисторным усилителям \как и микросхемным \ присущ один вид из довольно неприятных искажений,интермодуляцион ые тогда как лампы ,практически от них свободны\в силу своей конструкции \. Есть и еще ряд причин,в виду которых ,можно задуматься о создании ламповой конструкции .
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Последний раз редактировалось ГАРРИК; 20.06.2013 в 04:56.
Оценка
Ответ
Страница 2 из 15
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 10:03.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх