Транс в 20-ваттной КЛЛ примерно 10х10х10 мм или чуть больше. Для однотактника будет побольше, но это же немного. Да и сердечник у них с уже с зазором. Зато транзистор один. Тут уж на любителя.

Само по себе название обратноходовой ,означает что используеться лиш обратный ход трансформатора .В строчной развертке например,используеться и прямой ход \накал кинескопа\ но это лиш небольшой процент мощности .А использовать на все 100 прямой и обратный ,не уверен допустимо-ли это

Цитата:

Сообщение от ГАРРИК

Габарит выходного трансформатора однотактника ,раза этак в 2 больше

Во-во. Точно. Да делал я в ручке. Хреновая затея это. Во первых преобразователь, достаточной мощности в рукоятке не разместить. То есть если размещать, то рукоятка превращается в неудобное полено. В то что более-менее удобно помещается пердышный двутактник, годящийся только мелкий монтаж паять. Да и утяжеляется. Провода все равно не избежать, так пусть он будет лучше низковольтный, чем через него 220 бегать будет и сам паяльник вдвое легче.

Почему бы нет? Просто форма сигнала будет очень несимметричная, но для нагрева это не имеет значения.

А самое главное и надежнее ,компьютерные БП вещь отработанная . Ктому-же имееться у каждого

Цитата:

Сообщение от vishz

Почему бы нет? Просто форма сигнала будет очень несимметричная, но для нагрева это не имеет значения.

Я имел в виду саму работоспособность инвертора

Цитата:

Сообщение от _Skif_

Во-во. Точно. Да делал я в ручке. Хреновая затея это. Во первых преобразователь, достаточной мощности в рукоятке не разместить. То есть если размещать, то рукоятка превращается в неудобное полено. В то что более-менее удобно помещается пердышный двутактник, годящийся только мелкий монтаж паять. Да и утяжеляется. Провода все равно не избежать, так пусть он будет лучше низковольтный, чем через него 220 бегать будет и сам паяльник вдвое легче.

А сколько ватт нужно? Если 30 вт, то очень компактный БП от КЛЛ без проблем разместится. Вот шнур 220 конечно, не очень, но ведь этот паяльник тем и хорош, что без работы он холодный и не расплавит шнур. Впрочем, кому что нравится. Главное, что есть различные варианты.

Цитата:

Сообщение от vishz

Почему бы нет? Просто форма сигнала будет очень несимметричная, но для нагрева это не имеет значения.

А потому нет, что съем энергии в обратном ходе обеспечивает диод в противофазной вторичке. Без него обрантоход невозможен. Если прицепить транс после диода, то будет бздынь и куча дыма, так как при малейшем плохом контакте или обрыве жала вторичный транс как пить дать залетит в насыщение.

Про обратный ход уже выяснили, говорим про однотактный инвертор. В нём диодов нет и на выходе будут разнополярные асимметричные импульсы. Но для паяльника это годится. Но в случае обрыва цепи нагрузки транзистору придёт кирдык. Получается - только двухтактник.

Цитата:

Сообщение от vishz

Про обратный ход уже выяснили, говорим про однотактный инвертор. В нём диодов нет и на выходе будут разнополярные асимметричные импульсы. Но для паяльника это годится. Но в случае обрыва цепи нагрузки транзистору придёт кирдык. Получается - только двухтактник.

почему же ему придет кердык?