Юри
сколько витков и какой провод, потому как не написали там..
Вы что ставили контур "от балды"????
Посчитать колебательный контур на нужный диапазон можно даже без калькулятора. С1 надо ставить переменный!

Цитата:

Сообщение от Юри

Прикасаюсь к базе МП35 слышно становится шипение но ничего не ловит.

Юри, а разве Т2 должен быть такой полярности?

ну а на схеме Т2-- МП35.. не так ли.. и проводимость у него другая чем у двух остальных.. контур взял действительно от балды.. надо самому сделать нормальный контур.. http://radiocon-net.narod.ru/page21.htm

Да нет, в схеме ошибка и не одна. Не может и не должен транзистор n-p-n (Т2) иметь на коллекторе минус источника питания. Что касается Т1, который, как было сказано, является активным детектором, тоже очень сомнительно: какой смысл использовать нерегулируемый и нестабильный ток коллектора, если резистором можно этот ток сделать гораздо стабильнее.
PS. Видимо схему составил какой-то школьник и она почему-то дожила до наших дней.

может этот лучше или всё-таки поставить вместо МП35 МП40 попробовать.??

Мне кажется, навая схема будет не хуже. Во всяком случае режимы транзисторов нормальные.

Ещё раз о простых и простейших приёмниках.....
Лет 40-50 назад, на них можно было принимать вещание. Тогда работали мощные вещательные станции СВ и ДВ диапазонов, эфир не был забит помехами. Детекторный приёмник 0-V-0 с антенной в 30-40 метров длинной позволял, в европейской части СССР, принимать 3-4 станции. Сейчас кроме шумов услышать что-то - невероятная удача.

пока забрасываю это баловство.. будет настроение поковыряю второй.. первый прошу признать не рабочим и объявить не правильной схемой в интернете, из-за Т2 и пробовал я ставить все три транзистора МП40, и время использования в давних годах его.. и размножить в интернете как не работающую схему. Может ещё то что я в Израиле не принимает ничего

в первой схеме работал только усилитель для наушников жужжала база, когда пальцем трогал Т2.

А мне, как первооткрывателю, конфетку?