Специалист
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 855
Репутация: 286
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Все дело в дросселе Др (см.схему). Именно он устраняет проблемы с постоянной составляющей в первичке. Конечно не хочется вводить еще один такой громоздкий элемент, как дроссель, но другого варианта не вижу. Я предлагаю всем заинтересованным провести эксперимент со своим сварочным, поставив как показано в схеме примерно такой дроссель. Что касается схемы управления, лучше использовать не простейшую с пассивными элементами (конденсатором и резисторами), а имеющую привязку импульсов управления к переходу сети через "0". Еще лучше использовать многоимпульсную для обеспечения надежного открывания тиристоров при работе с индуктивной нагрузкой. Кто проведет эксперимент первым - прошу отписаться здесь.
Всё давно проведено и построено. Не рвёт на мелкие части синусоиду питающего напряжения в первичной обмотке трансформатора тиристорным регулятором, регулирует сварочный ток в больших пределах и варит не хуже хорошего инвертора. Работает отлично. Легко повторяется. Не требует наладки. Всего 3 транзистора! Не понимаю, зачем изобретать велосипед? А простейшая схема с резистором и конденсатором хороша для объяснения принципа работы тиристоров в кружке юных радиолюбителей, не более того. Она годится только для регулировки яркости лампы накаливания, да ещё потрудиться надо, чтобы стала работать как надо. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 855
Репутация: 286
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Тут в одной теме Sergey2 порекомендовал книженцию по ЗУ:http://narod.ru/disk/1867949001.8633...еплохая вешчь доложу я вам господа.Так вот в ней парни решали проблему стабилизации тока подобным образом.Кто б помог применить к большим токам?
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 855
Репутация: 286
![]() ![]() ![]() |
Если шунт будет пропускать 100А и выдавать ту же разность потенциалов, что 10-ампернный, то и регулировать будет до 100А. Конечно, для этого надо применить соответствующий тиристор.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,545
Репутация: 498
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||
Оценка
|
Эксперт
|
. А если серьёзно, то очень трудно совместить в одном устройстве взаимоисключающие функции.
Друзья,большей частью все устройства,-из-себя препологают Усилитель Тока .
Falkonist -Инженер.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом. МАРК ТВЕН. ... |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
![]() ![]() ![]() |
А ему соответствующую раскачку,не как для ку202,если позволите.Да чуть не забыл,в схеме-то выпрямление однополупериодное.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 855
Репутация: 286
![]() ![]() ![]() |
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 855
Репутация: 286
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Тут в одной теме Sergey2 порекомендовал книженцию по ЗУ:http://www.rlocman.ru/forum/showthre...еплохая вешчь доложу я вам господа.Так вот в ней парни решали проблему стабилизации тока подобным образом.Кто б помог применить ко вторичке сварочника?
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 855
Репутация: 286
![]() ![]() ![]() |
Если управлять встречно-параллельными тиристорами, то без развязывающего импульсного трансформатора не обойтись, но, думаю это не проблема. Или Вы уже отказались от идеи регулировать по первичке?
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,545
Репутация: 498
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |