Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, сентябрь 2012 Derek MacLachlan, Keithley Instruments Test & Measurement World Часть 1 Этап 3 На этом этапе происходит создание самой системы и проверка ее характеристик, включая ряд методов, которые могут быть использованы для улучшения качества измерений. После того, как разработчик выбрал соответствующее оборудование, кабели и приспособления, а также установил, что характеристики этого оборудования соответствуют необходимым требованиям, пришло время собрать саму установку, проверяя ее работоспособность на каждом шаге.

Подробнее: Возвращение к основам электрических измерений. Часть 2

Статья полезная в ознакомительных целях для общего развития или напоминания о давно забытом...В радиолюбительских измерениях большого значения не имеет, хотя бы чисто из-за финансовых соображений, да и не каждому производству необходима большая точность с большими заморочками...

Статья полезная в ознакомительных целях для общего развития или напоминания о давно забытом - полностью поддерживаю.
Не знание основных принципов измерения приводят, зачастую, к ошибочным выводам.
Примером может служить измерение не синусоидального сигнала, распространёнными мультиметрами.....

Цитата:

Сообщение от lllll

Примером может служить измерение не синусоидального сигнала, распространёнными мультиметрами.....

Таким извращенцам статья не поможет...

Цитата:

Сообщение от SHUR66

Таким извращенцам статья не поможет...

Не уважаю людей, делающих цитаты, непосредственно за автором.
Тут же я преднамеренно выделяю, поддерживаю как цитируемого, так и выше - шпалы, ибо вопрос на самом деле актуален для персонала (элмехов), и дубовых "эффективных менеджеров", отдающим приказы снабженцам на приобретение измерялок по цене, а не по теме, и это во многих отраслях промышленности.

Мне, например, проще спросить (по тлф): чем меряешь на катушке(после управляемого выпрямителя), чем ехать на обьект для поиска неисправности - по факту то дело не для электроника в 99%.
Правильная метрология, правильная доступная ин-фа для рабочих - меньше проблем.
Вывод - никчёмная статья!

Будете спорить? И правильно! Но! Такой перевод не нужен!
И вообще, заинтересованным в этой теме лучше найти советских авторов, глубоко, в то же время более понятно описавших эту несложную тему. Но имеющую в народе многих "заблужденцев".

рафаил
Не могу согласиться с Вами, что "Такой перевод не нужен!". Не смотря на то, что статья действительно ущербная, она показывает, что правильно измерить не так-то просто, как изначально кажется.

Цитата:

Сообщение от рафаил

Не уважаю людей, делающих цитаты, непосредственно за автором...

ибо вопрос на самом деле актуален для персонала (элмехов), и дубовых "эффективных менеджеров", отдающим приказы снабженцам на приобретение измерялок по цене, а не по теме, и это во многих отраслях промышленности.

Не понял - чего ждать? Смерти автора ?

Если персонал(элмехи) окончили по специальности какое-то уч.заведение (кроме церковно-приходской), то им это должны были в лучшем свете донести преподаватели, и как раз на русском языке, так что таким статья поможет даже с таким переводом, что касаемо вторых...то они её просто не прочтут, а если и прочтут, то не поймут... так и будут снабженцы закупать измерительное оборудование по смешным ценам, пока жаренный петух не клюнет...И если спец понимает, что нельзя работать с таким измерителем, то для прикрытия...обязан обоснованную докладную подать, и долбить, долбить... А вот кого долбить радиолюбителю? А если он ещё и работает продавцом женской обуви?

такой перевод действительно не нужен. такой перевод вреден. вопервых если внимательно прочитать, то видно, что это реклама продукции конкретного производителя. во вторых речи о стандартизации не идет. если в переводе некоторые выражения и слова поменять, то получиться приближение к заявленному смыслу в названии статьи...