Только и слышишь по телеку: энерджайзер прослужит в 7 раз дольше. Дольше чего?
При замене на аккумуляторы или ионисторы, как их рассчитать, если на батарейках не указана их «емкость», сколько они могут отдать мА/ч, не хватает данных для расчета, а значит, и нет возможности рассчитать габариты.
Да и просто, стоишь перед прилавком с десятком батареек разных фирм и не знаешь что выбрать. Иногда нужно, чтобы давали недолго большой ток, иногда на пару лет, но с мизерной нагрузкой.

А посредники продавцы смеются и наживаются. На моих глазах одна продавщица хвасталась. Купила дешевые батарейки по 0,12$ и продала за 0,33$ на соседнем прилавке, решила набрать еще.
У людей привычка выбирать по принципу, «что дороже – то и лучше!»

Загляни сюда. Информация скудная, но кое-что выудить можно. http://n-t.ru/ii/ba/

http://www.migfoto.ru/2/readme/battery.html

Хоть и немного, но ценная информация, спасибо!
Во второй статье "Сравнительный тест батареек" проверено немного батареек и указано только название, но судя по картинке можно догадаться, что речь идет о пальчиковых батарейках. Тем более автор рассказывает об их применении в фотиках.

Главное, Алексей Сычев удобно показал сравнение батареек в удельной стоимости, руб/1000мАч. Теперь, при малейшем подозрении будем выявлять подделку

"Купи что дороже, оно лучше."
Такой вариант уже не спасает, много подделок.
Лучший вариант, если продавец ваш хороший знакомый.

немного о замене ХИТ ионисторами. Ионистор как и любой конденсатор при разрядке постоянным током имеет линейную характеристику падения напряжения на нём. ХИТ имеют другую разрядную характеристику. В начале разряда "стол" , а при приближении к полному разряду - резкий спад ("срыв"). Накопленую энергию (Дж) В конденсаторе можно вычислить (C*U^2)/2. Энергию ХИТ: 3600*U* (ёмкость в А/час). Пир использовании ионисторов как источников питания приборов придётся использовать, или более высое напряжение чем ХИТ и понижающий стабилизатор, или номональное напряжение и повышающий стабилизатор.

Следует учитывать высокое внутреннее сопритвление ионисторов (по среванению с конденсаторами), большой ток они неоттдают. Для получения источников дающих короткие импульсы тока можно использовать "суперконденсаторы".

Отлично, lllll !
Первая ссылка дает "неведомые" емкости (кстати, на сайтах производителей есть и по "Energazer"-у, и по "GP" и т.д.),
а вторая опровергает «что дороже – то и лучше!»

Цитата:

Сообщение от lllll

...Пир использовании ионисторов как источников питания приборов придётся использовать, или более высое напряжение чем ХИТ и понижающий стабилизатор, или номональное напряжение и повышающий стабилизатор.

А в чем вообще смысл их использования? По каким параметрам (цена, емкость, КПД, импульсный ток) они лучше аккумуляторов? Мне ничего кроме скорости ЗАРЯДА в голову не приходит...

Цитата:

Сообщение от mba1

А в чем вообще смысл их использования? По каким параметрам (цена, емкость, КПД, импульсный ток) они лучше аккумуляторов? Мне ничего кроме скорости ЗАРЯДА в голову не приходит...

Ионистры, при правильном использовании, не ограничиваются в колличестве циклов зарядов/разрядов, в отличии от аккумуляторов, где число 1000 считается удачным, и батарей, с их 1-цей.

И все?
Так 1000 - немалое число. Если учесть, что полный разряд во многих устройствах составляет дни, а то и недели, так получается срок, за который нынче приборы успевают морально устареть...