*Перенесено из http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=17954 (кому интересна предыстория вопроса).

Сделал я и делитель в шнурке 2,74/0,51к без конденсаторов (стало всё в порядке с ноутом), и аналоговый БП - перестало глючить с не заземлённым системником!
Причём БП лепил из того, что было, а получилось настолько удачно, что даже поделюсь. (Уж извините, схему перерисовывать лень - выкладываю "рабочий" экземпляр - sapienti sat))
Плясать начал, естественно, от трансформатора. По сусекам нашелся - мечта поэта! - "медицинский": не просто с приличной изоляцией между первичкой и вторичкой, а вообще на разных каркасах - не то что утечек, а даже существенной ёмкости с сетью (и настоящей землёй) быть не может. И мощность подходящая, и габариты. Одно НО: всего 13В переменки холостого хода. А нужно получать 12... Посиму беру шоттки для моста и горожу low-drop. Причём очень low хочу, презрел даже готовые LT1084, валяющиеся в наличии: у них всё-таки 1,5В по паспорту максимальное падение. Предпочёл хороший полевичок (с падениями вообще милливольтными) и операционник (КР140УД708, но подойдёт куча импортных с "классическими" характеристиками - размах выходного напряжения практически до питания, допускающий такое же на входах и устойчиво работающий без обвязки).
Получилось изумительно: х.х. - 11,09В (не стал подгонять, пусть лучше больше запас на стабилизацию), при 2А - откуда-то даже перекомпенсация - 11,1В (при этом на мосте уже всего 12В), при 3А - 11,08В (на мосте - 11,09!!! - какой промышленный low-drop сравнится?)))
Но больше 2А мне никогда не понадобится ("родной" импульсник вообше на 0,5А был), поэтому радиатор совсем небольшой. Никаких защит, кроме плавкой, делать не стал: и мост, и транзистор кратковременно 100А выдержат! Индикатор, сами понимаете, не обязателен (просто у меня уже светодиод в корпусе был - не выбрасывать же)) и резистор между истоком и затвором тоже. Он "технологический": если начать монтаж с его прикручивания прямо к лапам транзистора, то о статике можно не беспокоиться. Если, конечно, у операционника не полевые входа (но такие лучше не брать: у них же и напряжение смещения больше гуляет). А вот между истоком и стоком может не понадобиться, а может и понадобиться - смотря, как ведёт себя ОУ при "плюсе" на обоих входах. Так что лучше поставить, чтоб точно не было проблем с пуском.

А мне нравиться,ничего лишнего,я б ишшо 560 ом на КП302-303 заменил.

По-моему, в данном случае никакого смысла: стабилитрон-то питается от УЖЕ стабилизированного напряжения (не до ключа же), так что и через обычный резистор будет стабильный ток.

Цитата:

Сообщение от mba1

По-моему, в данном случае никакого смысла: стабилитрон-то питается от УЖЕ стабилизированного напряжения (не до ключа же), так что и через обычный резистор будет стабильный ток.

Даже более стабильный, чем с полевиком. У полевика термостабильность несоизмеримо хуже, чем у резистора.
А схема классическая и ведёт себя предсказуемо. Только надо убедиться, что ни в каких режимах нет сомовозбуждения. Плохо, что малый запас по напряжению и при понижении сетевого стабилизации не будет.

У полевика-то можно термостабильную точку найти, но не парился я с этим. Как и с запасом стабилизации. Всё-таки синтезатор же не холодильник, не система безопасности...
И бесперебойник ему тоже делать не буду)))

Цитата:

Сообщение от mba1

У полевика-то можно термостабильную точку найти, но не парился я с этим. Как и с запасом стабилизации. Всё-таки синтезатор же не холодильник, не система безопасности...
И бесперебойник ему тоже делать не буду)))

Найти такую точку можно, но зачем, если питание стабилитрона и так стабилизировано? Эта "термостабильная" точка даже при тщательном подборе (довольно нудное занятие) всё равно окажется значительно хуже резистора.