Цитата:

Сообщение от черный_чак

Обратил внимание,что для полуавтомата с управлением по первичке что с ЦТР,что с регулятором напряжения на таймере применение ШИМ-регулятора подачи нежелательно:ШИМ дает массу импульсных помех,приводящих к сбою регулятора.
Питание двигателя от регулируемого источника постоянного тока-греть космос.
Нахожу,что автор схемы Темпа 059м принял правильное решение-запитал двигатель от выпрямителя через тиристор.
Есть мысль чуть усложнить схему:запитать двигатель через управляемый симистором выпрямитель,а симистором управлять посредством Формирователя на таймере.
Причина такого усложнения-в Темпе скорость подачи регулируется двумя переменниками.

Вчера собрал переделанную схему блока питания . Сегодня заряжал им аккумулятор целый день - работает на ура . Правда под нагрузкой в среднем 3.2 - 3.7А - ДИАПАЗОН регулируемого напряжения составил 11.5-15 V (лампочка от фары - нить ближнего света) . Автор вероятно приводит замеры напряжения на холостом ходу . И через фильтр никакие помехи никуда не проходят - о чём можно призадуматься и вам - и просадка входного напряжения не сильно влияет на параметры выходного напряжения . Вопрос лишь в том - достаточен ли диапазон 11.5-15 V ДЛЯ ВАШИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ . Хотя у меня была задумка увеличить номинал R2 до 2.2к и , возможно , расширить нижнюю границу регулировки выходного напряжения . http://xn----7sbbil6bsrpx.xn--p1ai/%...%D0%BF3-3.html

Обратил внимание,что ПА Темп 059М,лучше всего варит при минимальном числе витков в первичке-регулировка сварочного напряжения переключением числа витков в первичке.
Нашел и объяснение этому явлению:избыточное число витков в первичке приводит к раннему переходу сердечника в насыщение.
Отсюда два вывода-число витков в первичке должно быть минимальным и регулирование сварочного напряжения/тока следует производить во вторичной обмотке.
Пока не могу сказать,насколько это относится к регулированию тиристорами/симистором по первичке.В ближайшее время собираюсь произвести эксперимент с Темпом.

Измерил ток ХХ у своих сварочников.
Результаты Темпа потрясли!
Минимальный ток 0,6 А,максимальный-9,6 А!Понятно,что с таким током ХХ нужно отключать первичку от сети.
А ИП16 ток ХХ 0,6 А мимо регулятора,с регулятором значение скачет от 0,7 до 1,7 А.Нестабильно работает регулятор.
В Импульсе ток ХХ от 0,7 на минимуме до 1,3 А на максимуме.Не скачет.
А ведь регуляторы собраны по одной схеме.

[QUOTE=черный_чак;148087]Обратил внимание,что ПА Темп 059М,лучше всего варит при минимальном числе витков в первичке-регулировка сварочного напряжения переключением числа витков в первичке.
Нашел и объяснение этому явлению:избыточное число витков в первичке приводит к раннему переходу сердечника в насыщение.
Отсюда два вывода-число витков в первичке должно быть минимальным и регулирование сварочного напряжения/тока следует производить во вторичной обмотке.[/U][/U]
Уважаемый Черный Чак. Искренне рад Вашим выводам, которые Вы получили по результатам проведённых Вами экспериментов. Они совпадают с моими постами 9,12,72.

Про ранний переход сердечника в насыщение из-за избыточного числа витков в первичке я не сам догадался-вычитал в теме про возможность иного использования трансформаторов от микроволновок.
Что касается регулирования сварочного напряжения,то применяемые мною схемы позволяют включать регулятор хоть в первичную,хоть во вторичную обмотку.
Однако ток ХХ в почти 10 А мне представляется избыточным.Максимум,что можно допустить-ток ХХ 2,5 А.
Хотя у Импульса ток ХХ 1,3 А,но и рабочий всего 110 А.У Темпа до 160 А.
У ИП16 ток ХХ всего 0,6 А,но ему нужна мягкая ВАХ.Я так понял,что высокий ток ХХ способствует достижению жесткой ВАХ,но не так же,как у Темпа!
При случае измерю ток ХХ у ремонтированного мною китайского Форте 175.У него дуга горит мягко со свистом и без искр на всех режимах.

Подключил я к выходу ПА Импульс с управлением по первичке осциллограф и с удивлением наблюдал картинку:на вершине синусоиды обрыв и затем скачек уже на скате синусоиды.
При малых углах открывания просто вырезан кусок синусоиды при вершине.
В первичной цепи-аналогичная картинка.
По здравому размышление пришел к выводу.так и должно быть-ток в индуктивности отстает на 90 угловых градусов от напряжения.
Токовую кривую не смотрел стрёмно лезть осцилком в потроха ПА.
Буду смотреть в зарядном устройстве,подключу первичку через МТО-2 и новый блок на четырех таймерах.
Однако мучают сомнения:управляющие импульсы синхронизированы с переходом напряжения через "0",почему оказывается синхронизированным ток,отстающий от напряжения?
......
Попробовал в новом блоке для управления подачей проволоки использовать P-мосфет,лажа полная:полевик не полностью открывается и не полностью закрывается под действием управляющих сигналов.Когда же затво "кладешь" на землю-открывается,задираешь до питания-закрывается.
Заменил P-мосфет на N,все заработало,как задумано,благо сигнал управления изменяется от 1/9 до 9/1.
Возможно,я перепутал и подключил имитатор двигателя в цепь истока?
Так вроде смотрел внимательно...

Изготовлен,установлен и испытан в ПА на базе заводского ПА Импульс очередной блок управления.
На сей раз на четырёх таймерах в двух корпусах 556 и согласующем устройстве
на оптотранзисторе Н11А1.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

Изготовлен,установлен и испытан в ПА на базе заводского ПА Импульс очередной блок управления.
На сей раз на четырёх таймерах в двух корпусах 556 и согласующем устройстве
на оптотранзисторе Н11А1.

Здравствуйте вновь , уважаемый !
Опять пришлось поднять эту тему ... схемы вашей до сейчас не видел ... видимо выложили позже ...
Но сразу бросился в глаза на мой взгляд " косячок " ... стабилитрон VD2 пытается ограничить источник питания - надолго его не хватит ...
Кстати - как схема за год работы ? ...
... И ЕЩЁ - ПЕЧАТКИ НЕ ОСТАЛОСЬ ? ...
С УВАЖЕНИЕМ - ВАШ МОЦАРТ ...

Благодарю за указание на ошибку в схеме.
В нАтуре между выпрямителем и стабилитроном стоит,понятное дело,резистор соответствующего номинала и мощности.
Замечаний по работе схемы нет.
Вот еще образец регулятора тока по первичке с форума.
http://www.chipmaker.ru/topic/72927/
И критика,и положительные отзывы.
Принцип тот же,по разному организована синхронизация с сетью.
Печатки остались.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

Благодарю за указание на ошибку в схеме.
В нАтуре между выпрямителем и стабилитроном стоит,понятное дело,резистор соответствующего номинала и мощности.
Замечаний по работе схемы нет.
Вот еще образец регулятора тока по первичке с форума.
http://www.chipmaker.ru/topic/72927/
И критика,и положительные отзывы.
Принцип тот же,по разному организована синхронизация с сетью.
Печатки остались.

Боьшое человеческое , что отозвались ...

http://f17.ifotki.info/org/515bedcd7...9189822623.jpg

Нам бы весь сервис мануал по этой схеме (с данным исправлением) : печатки , описание работы - что для чего ... ?