тиристор у вас работает только в одном полупериоде, второй проходит напрямую. если нужно более глубокое регулирование поставьте эту схему в диагональ диодного моста. Ну или семистор... У меня, например, валяется куча кнопок от дрели у которых резистор исшлифовался - меняешь резистор на переменник - получаешь примерно то что нужно.

Цитата:

Если для ТС повышенный ровень помех приемлем (скажем, с аудиоустройствами он не работает), то и проблемы нет. Если же неприемлем, то нужны другие схемы

А самый лучший беспомеховый регулятор, это ЛАТР!

Для паяльника не требуется диапазон 0 - 100%. Вариант с диодом 50 - 100% по мощности вполне пригоден.

найди регулятор от импортного пылесоса.готовая компактная схемка .хочеш транс подлючай, хочеш паяльник. да тут уже подсказали

Цитата:

Сообщение от PaDuyC

Если через трансформатор, то тиристорный регулятор применять нельзя.

Можно, транс после регулятора, и ему без разницы форма синусоиды.

Цитата:

Сообщение от elman

Можно, транс после регулятора, и ему без разницы форма синусоиды.

Не знаешь - не говори. А сможешь доказать, тогда доказательства в студию!!!!! Трансформатору далеко не все равно,как ты сказал,какая форма синусоиды. Поведение магнитного сердечника при искаженной форме синусоиды, при напряжении "пила" это разговор отдельной темы. А так же и работа тиристора на индуктивную нагрузку - это тоже разговор отдельной темы. Паяльник. конечно. тоже индуктивная нагрузка. Но в данном случае ею можно пренебречь.

Цитата:

Можно, транс после регулятора, и ему без разницы форма синусоиды

Может ему и без разницы форма синусоиды, но работа с подмагничиванием ему точно не без разницы, он попросту сгореть может. Так что ни до, ни после трансформатора тиристорный регулятор из первого поста применять нельзя.

Цитата:

Сообщение от vishz

Для паяльника не требуется диапазон 0 - 100%. Вариант с диодом 50 - 100% по мощности вполне пригоден.

Всё верно. У меня тиристорный регулятор из первого топика работал и я был вполне доволен ним. А сейчас на шнуре паяльника стоит однополюсный выключатель с параллельно включенным диодом. на мелкие радиоэлементы хватает и половины напряжения сети. А если к примеру возле вывода много меди печатного монтажа - включаю 100 % и через 15-25 секунд всё нормально паяется.

Цитата:

Сообщение от falkonist

А то, что эта схема гонит помеху и в сеть и на налаживаемое устройство - приемлемо?

Не знаю, наверное.

Цитата:

Сообщение от iev91

Я работал паяльником с тиристорным регулятором на протяжении около 15 лет. За это время я сжег паяльником ВСЕГО ОДИН полупроводниковый элемент. Это была КМОП микросхема 561 серии. Пайка производилась при поданном питании. Полевые транзисторы выдерживали, хотя по всем справочникам должны были сгорать. Скорее всего, СВЧ сгорали бы, но у обычного человека в СССР экзотики не было.

Сейчас у меня паяльная станция без заземления. Трупы бывают, это транзисторы 2N7000, если паять их в то время, когда схема присоединена проводами к блоку питания, или компьютеру, и т.п. Если схема отдельно валяется на столе, то они выдерживают.

Помеха мешает только конечному потребителю. Помеха от тиристора у меня на рабочем столе мне больше приносит пользы, чем вреда - сразу виден импеданс цепи

Да, всё верно.