Ну, нашли панацею - компенсатор. Компенсатор - это малоэффективная попытка как-то улучшить стереозвучание, безнадёжно испорченное воспроизводящим устройством. Это напоминает борьбу с шумом различными способами, в т.ч. и компандерами. Их наличие легко слышится даже неискушёнными слушателями. Взаимное влияние стереоканалов имеет сложную зависимость от частоты и различно для каждого воспроизводящего устройства. Повторить эту зависимость даже для единственного источника невозможно. Схемы компенсаторов, подмешивающие в сигнал одного канала ослабленный и противофазный сигнал другого расширяет стереобазу, что часто воспринимается положительно. Но улучшить верность звучания эти примочки не способны.

vishz вы не высказали своего мнения про необходимость использования спальни и градусов .- не все измеряется в дюймах .А улучшить всегда все можно.

Да, для спальни, градусов, радиотрансляционной сети и других извращений звуковоспроизведения это годится. Но, ведь эта тема про лучшие усилители, в которых такой пакости быть не может. А раздел называется "Вопросы воспроизведения звука высокого качества".

vishz: А раздел называется "Вопросы воспроизведения звука высокого качества".
Вот именно!
У меня есть опыт переделки усилителя Одиссей-010. Замена транзисторов ,ОУ и конденсаторов, внутренней разводки, входных разъёмов на человечьи, исключение из тракта коммутирующих элементов типа П2К, анализ схемы в Микрокапе и последовавшее за этим шаманство привели к ожидаемому результату. При полном внешнем сходстве с оригиналом эта штука заиграла на уровне килобаксовых Сонек, Денонов, Пионеров, Аккуфейсов и т.п. Так что уровень советских инженеров-проектировщиков был очень высоким. А серийное производство свело всё к нулю...

Вы только не поругайтесь, господа. Я просто высказал своё мнение, а получается ляпнул для затравки.

gauptmann Вы все правильно отметили что никакой усилок без АС ничего не стоит и звучит как консервная банка . И правильно отметил vadim6502 что , что бы заиграло на пять в него нужно что-то впаять .Тема похожа на пустословие из разряда - Какой ампервольтметр -тестер лучше . или еще круче - индикаторная отвертка !!!vishz вы так и не дали технических требований заложенных в субъекта оценки качества звука, а без этого не возможно дать Звание лучшего советского усилителя ..

Просто название темы предполагает свободное общение, никто из свежопишущих не заглядывает в пост Т/С.
А ведь он дал направление, пусть не жёстко, но дал!
В целом тема изжила себя, прошло время, какие-то приоритеты вырисовались, обсосались., пошло ироничное отношение, нового ведь уже никто не напишет.

Цитата:

Сообщение от Harl

gauptmann Вы все правильно отметили что никакой усилок без АС ничего не стоит и звучит как консервная банка . И правильно отметил vadim6502 что , что бы заиграло на пять в него нужно что-то впаять .Тема похожа на пустословие из разряда - Какой ампервольтметр -тестер лучше . или еще круче - индикаторная отвертка !!!vishz вы так и не дали технических требований заложенных в субъекта оценки качества звука, а без этого не возможно дать Звание лучшего советского усилителя ..

Harl, никакой усилитель без АС не может звучать даже как консервная банка. Даже плохой УНЧ имеет параметры гораздо лучшие, чем навороченная АС. Казалось бы, нет смысла изощряться в конструировании УНЧ, добиваясь Кг порядка 0,001 - 0,01%, когда АС имеет Кг в несколько процентов. Однако эксперты различают звучание УНЧ с Кг=0,1% и УНЧ с Кг=0,005%. Сравнивать УНЧ можно только одного класса. Сравнение Вега-101 и Вега-001 сродни сравнению а/м "Запорожец" и "Жигули". И уж совсем непонятно, почему Вега-001 звучит "басовитее" своего младшего собрата. Скорее всего причиной является неисправность какого-нибудь конденсатора. Никакой компенсатор не превратит Вегу-101 в Вегу-001. В то же время схемотехника УНЧ высшего класса в различных УНЧ различается несущественно. Например, Амфитон-002 очень похож на популярный усилитель Шушурина, ставший эталоном и повторенный многими радиолюбителями.

vishz Например, Амфитон-002 очень похож на популярный усилитель Шушурина, ставший эталоном и повторенный многими радиолюбителями
Так Шушурин и есть автор Амфитона!!! Он работал тогда в КБ на львовском заводе. Вот сцылко на интервью с ним http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-22954.html
А усилительная часть Веги 101 абсолютно ничем не отличается от 001ой. 001я басовитей могла быть только внешне, за счёт блока радиоприёмника )) Только 001ю выпускали меньше года, за счёт ЭПУ второго класса... Потом поставили унитровский стол, доработали УНЧ и назвали Вега 003. В 003й УНЧ помощнее и с двуполярным питанием, поэтому потерь на низах гораздо меньше за счёт отсутствия разделительного кондёра по выходу. Кому интересно - http://rw6ase.narod.ru/000/rpl_s/wega001.html
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/wega101s.html

Цитата:

Сообщение от Harl

vadim6502 а вы попробуйте сами спаяйте компенсатор и уверен заметите разницу в не зависимости к какому источника приложитесь . Кстати И.С.Бах слушал и писал музыку - не имея ушей - как вы выразились .. Язык самый сильный мускул на теле человека -когда руки не от того места растут .

Простите, а как это И.С. Бах ушей не имел? Информации об отсутствии у него ушей в истории нет. Ослеп в конце жизни, да. А оглох Л. В. Бетховен, и продолжал писать музыку будучи глухим.