Специалист
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,641
Репутация: 265
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Современные темпы промышленного производства не позволяют расслабляться разработчикам электроники. Известная шутка про мобильный телефон, который устаревает, пока его несут домой из магазина, сегодня уже не кажется особо смешной.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: г. Донецк
Сообщений: 873
Репутация: 381
![]() ![]() ![]() ![]() |
Интересный модуль. Несколько раз оказывался на сайте Lantronix, но не замечал раздела Embedded Networking http://www.lantronix.com/device-netw...evice-servers/. Не задумываясь применил бы для малой автоматизации их SOC.
Вот вспомнился момент из The Big Bang Theory. www.youtube.com/watch?v=0kzjqBacF1k
Последний раз редактировалось antonydublin; 04.07.2015 в 15:35.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: г. Донецк
Сообщений: 873
Репутация: 381
![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Сообщение от Tomat
Вот у китайцев то же самое
Arduino. Если хочется написать / добавить в свою разработку сервер, тогда уж использовать контроллер помощнее, что-нибудь из STM32F4 или, как минимум, STM32F107 Connectivity Line. Тут уж действительно библиотек и примеров реализации полно. Правда, Open Source стеки в сети ориентированы чаще всего на работу под какой-либо ОС и сложно портируются. Цитата:
Сообщение от dimmich
Слишком дорого для простых смертных
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: г. Донецк
Сообщений: 873
Репутация: 381
![]() ![]() ![]() ![]() |
К чему мелочиться с OpenWrt. Берите выше - ОС Linux, Windows. Зато работать будут на "любом" чипсете :-)
А если серьёзно, то есть действительно мощные по функционалу SOC (SOM) модули, например http://elinux.org/SOM2416. Такие на Ali или eBay можно найти в самом деле недорого - дешевле 50$. Правда этот и ему подобные Linux Embedded модули (Acqua A5, Aria G25, Carambola, CORE9G25, Vybrid, LEC-3517, SoM-9x25, etc - список бесконечен) принято относить к полноценным процессорным микросистемам - одноплатным компьютерам с большим объёмом встроенной (поддерживаемой) RAM памяти, драйвером графики, богатым набором интерфейсов и чего угодно. Это к тому, что сегодня не придётся долго искать железо, поддерживающее OpenWrt (или любой другой дистрибутив). Яркий пример - это популярный Raspberry Pi и ему подобные. Но должен ли "сетевой сопроцессор" быть на столько мощным/быстрым. Ведь зачастую сетевые функции подобных модулей "развиваются" синхронно с ростом рынка устройств Internet of Things. А в мире IoT иногда ценятся отнюдь не скорость или быстродействие, а энергопотребление.
Последний раз редактировалось antonydublin; 07.07.2015 в 20:26.
|
||
Оценка
|
Новичок
|
Цитата:
Совсем не то же самое - что-нибудь будет урезано / не реализовано / сэкономлено. Например, все ли протоколы и свойства из списка поддерживаемых xPico присутствуют в первом встречном модуле на ENC28J60? Если верить Lantronix, это: TCP/IP, UDP/IP, ARP, Telnet, ICMP, SNMP, DHCP, BOOTP, TFTP, AutoIP, HTTP + 256-bit AES Encryption + 384KB for Web Pages ...
Путь "простых смертных" всегда тернист. В домашне-радиогубительском прменении? ![]() Готовые модули Lantronix все таки нишевый продукт, на мой взгляд. Для небольших серий изделий в области промэлектроники и телекома, где действительно может понадобится не одно, так другое из функционала, и цена модуля "растворится" в стоимости дорогостоящего единичного (мелкосерийного) оборудования. Либо как дополнительная "плюшка" к уже разработанному и отлаженному изделию. Для массового "ширпотреба" - дороговато. Как пример, ставили мы x-port в мультиплексоры радиорелеек на 2-ом спартане и 8051 (потом на мегу8515 поменяли), чтобы консоль в езер высунуть. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |