AC-DC и DC-DC преобразователи напряжения Top Power на складе ЭЛТЕХ

Посоветуйте хороший электроизмерительный прибор для домашнего использования

Страница 2 из 6
Специалист
 
Аватар для alexradio1103
 
Регистрация: 04.04.2015
Сообщений: 1,074
Репутация: 286
274 810
1 0
 
11.08.2015 09:09 #11
Если без шуток,у тебя вариантов нет - Ц-шки.
Например,у меня Ц43103 с ПОЛНЫМ паспортом и ОТК.Украден с завода(в 90-е) мертвым!Еслиб не паспорт с исправлениями к конкретно этому прибору - не знаю,оживил ли я его...А так пашет уж 25 лет.Главное не спалить,защита работает по "совковому".Если интересно - основные тех.параметры:
ЗЕРКАЛЬНАЯ шкала
Изм.тока.мА:
0-0,06
0-0,3
0-0,6
0-3
0-6
0-30
0-120
0-300
0-1200
0-6000
0-30000
изм.напряж.В:
0-0,6
0-1,2
0-3
0-12
0-30
0-120
0-300
0-1200
1000-12000(с ВВ делителем)
погрешность: постоянка - 1,0%.переменка - 2,5%

измеряет импульсные токи и напряжения

изм.сопротивлений,кОм:
0-0,2
0-3
0-30
0-300
0-30000
погрешность 1,0%

изм.УРОВНЯ СИГНАЛА,dBu: от -12 до +3
погрешность 2,5%

правда масса - 1,8 кг.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2014
Сообщений: 6
Репутация: 11
1 0
0 0
 
11.08.2015 13:42 #12
Тогда в Китае купи 9205 за 200 грн
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2014
Сообщений: 6
Репутация: 11
1 0
0 0
 
11.08.2015 13:45 #13
http://ru.aliexpress.com/item/Factor...436193404.html
Оценка
Специалист
 
Аватар для alexradio1103
 
Регистрация: 04.04.2015
Сообщений: 1,074
Репутация: 286
274 810
1 0
 
11.08.2015 14:15 #14
Просто Ц-шка у меня стационарная,но есть китаец UK-830LN маленький,в резине,с подсветкой(была зеленая - сделал белую),перевел на 1,5В(всунул генератор),сделал встроенное ЗУ на 1,5В для аккумулятора(типа АА) с индикацией и гнездом от старой Нокии 3,5мм и аналоговая зарядка от нее-же.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 898
863 125
9 5
 
11.08.2015 15:19 #15
Зачем о том, кто как свой прибор переделал? Как я понял, ТС не профессионал и прибор ему нужен для творчества. Поэтому нет смысла приобретать прибор высокой и даже повышенной точности, а значит, дорогой. Выбор между стрелочными и цифровыми я отдалз бы цифровым по ряду причин. Это удобство отсчёта (если у прибора шкала 3 -6 - 12, как у Ц43103, то замучаетесь вычислять), высокое входное сопротивление. Очень полезен автоматческй выбор пределов измерений (кому приходилось сортировать горсть сопротивлений, тот поймёт). Крайне полезна защита, хотя бы на уровне предохранителей. Точность особо не требуется, хотя у цифровых она, как правило, выше. Да и функций у них побольше. Это, так сказать, прибор для повседневной работы. Если есть неоходимость производить более точные измерения, то нужен второй прибор.
Оценка
Специалист
 
Аватар для alexradio1103
 
Регистрация: 04.04.2015
Сообщений: 1,074
Репутация: 286
274 810
1 0
 
11.08.2015 15:41 #16
vishz,Полностью согласен с тобой,я лишь хотел показать какой может быть выбор.Естессно,я постоянно пользуюсь "мыльницей",ее достаточно в 99% случаев.Я - за мыльницы!Но Т.С. походу не может сам определиться : точность или практичность?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 01.03.2010
Адрес: Україна
Сообщений: 882
Репутация: 251
242 655
6 136
 
11.08.2015 17:46 #17
По опыту скажу - даже для профессиональной работы зачастую достаточно мыльницы. Правда качество их в последнее время упало очень. А Цешки хороши, но не всегда удобны. Сто лет назад, когда не было еще цифровиков миниатюрных( начало 90х) делал измеритель на головке от магнитофона для "полевых" работ. Свою Цешку к сожалению разбил. Но пока обхожусь. По случаю купил в деревню и квартиру сестре по дешовому китайцу. Если есть возможность купить хорошую Цешку - покупайте. Цены названые вами не большие, а прибор пригодится.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 855
Репутация: 286
255 190
3 1
 
11.08.2015 22:37 #18
Измерительных приборов много не бывает. Если у Вас Ц-шки по 5 долларов- берите всю линейку, например Ц4342, Ц4353, Ц4354, и др. В случае выхода из строя замена будет.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,545
Репутация: 498
514 208
28 2
 
11.08.2015 23:30 #19
Цитата:
Сообщение от alexradio1103
Если без шуток,у тебя вариантов нет - Ц-шки.
Например,у меня Ц43103 с ПОЛНЫМ паспортом и ОТК.Украден с завода(в 90-е) мертвым!Еслиб не паспорт с исправлениями к конкретно этому прибору - не знаю,оживил ли я его...А так пашет уж 25 лет.Главное не спалить,защита работает по "совковому".Если интересно - основные тех.параметры:
ЗЕРКАЛЬНАЯ шкала
Изм.тока.мА:
0-0,06
0-0,3
0-0,6
0-3
0-6
0-30
0-120
0-300
0-1200
0-6000
0-30000
изм.напряж.В:
0-0,6
0-1,2
0-3
0-12
0-30
0-120
0-300
0-1200
1000-12000(с ВВ делителем)
погрешность: постоянка - 1,0%.переменка - 2,5%

измеряет импульсные токи и напряжения

изм.сопротивлений,кОм:
0-0,2
0-3
0-30
0-300
0-30000
погрешность 1,0%

изм.УРОВНЯ СИГНАЛА,dBu: от -12 до +3
погрешность 2,5%

правда масса - 1,8 кг.
А теперь давайте сравним ваш " совок " с китайской мыльницей за копейки купленной ... особенно в плане заявленного процента точности ... чем кичимся - то ? ...

https://www.google.com.ua/url?sa=t&r...99804247,d.bGQ

Что характерно ... чем выше навороты ... тем дерьмовее точность ... сравните ...

http://www.multimeter.com.ua/compone...&category_id=3


Я D838 НАКУПИЛ КОГДА - ТО ПО 20 ГРН. ШТУКИ 3 ... А ДЛЯ " КРУТЫХ " ЗАМЕРОВ ВЗЯЛ ТОГДА ЗА 150 ГРН. М890G ... КОГДА НАЧАЛ СРАВНИВАТЬ ПОКАЗАНИЯ - ПОЛЕЗ ЧИТАТЬ ПРОЦЕНТ ТОЧНОСТИ ... ТОГДА - ТО Я И ПОНЯЛ ПРО РАЗВОД ...
Последний раз редактировалось mocart; 11.08.2015 в 23:50.
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
273 236
0 0
 
12.08.2015 00:49 #20
ТЛ-4М Вещь уникальная. По удобству пользования из советских, нет равных. Ремонтопригодность, на высшем уровне, ибо все резисторы внутри, обычные МЛТ. Рамка прибора, на иголках а не на растяжках, так что удара не боится. Головка шунтирована двумя диодами, включенными встречно-паралельно, что является прекрасной защитой, от выхода её из строя. Не раз восстанавливал, после ошибочных включений. Пользуюсь 30 лет, и прекрасно работает. Имеется еще пара цифровиков, но использую редко, только для замера емкости и прочих вспомогательных функций.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Ответ
Страница 2 из 6
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 20:06.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх