Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, октябрь 2014 Vladimir Rentyuk EDN Предлагаемая схема появилось в результате решения следующей задачи: требовалось сформировать импульс определенной длительности из «грязных» входных импульсных всплесков, которые могли меняться по амплитуде в диапазоне до 60 дБ. Также требовалось обеспечить минимальное время задержки между входными и выходными импульсами, так что автор не мог использовать интегратор или другие обычные в этом случае схемные решения.

Подробнее: Схема распознает и восстанавливает зашумленные импульсы

Изящное решение со вторым мультивибратором и R2, VD1. Когда-то аналогичную задачу в аналогичном приложении (но с условием обязательного вычисления длительности импульсов в заданном интервале ошибок) решал "в лоб" - быстрым АЦП, программной цепочкой ФНЧ и прямым замером времени между восстановленными таким образом фронтами. И работало. Правда заметные частотные составляющие шума были много больше частоты 50кГц ЧМ сигнала. Вообще же, по восстановлению зашумлённых сигналов есть масса литературы - от классических учебников по цифровой фильтрации и гармоническому анализу до современных монографий с подходами, практикующими вейвлет преобразование и что угодно ещё. Интересно, что большинство подобных задач в их математической постановке появились в конце 50х начале 60х в связи с военными запросами. Синхронно с бумом полупроводников и средств ВТ, развитием теории случайных процессов и множества смежных дисциплин, появившихся во второй половине 20го века.

"Элементы R13 и V2 являются обязательными, они защищают вход компаратора от сигналов с амплитудами, выходящими за пределы ±5 В". Каким образом верхний диод сборки V2, будучи закороченным, защищает вход компаратора?

Рисуя схему ошиблись. Как надо, думаю понятно.

Цитата:

Каким образом верхний диод сборки V2, будучи закороченным, защищает вход компаратора?

И анод нижнего диода V2 также необходимо соединить с минусом 5В.