Знаток
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: г. Новосибирск
Сообщений: 366
Репутация: 137
|
Во закипело, "залаботало"!
А "дровишек" я подбросил! |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 397
Репутация: 16
|
Цитата:
Почему в быту платят только за активную мощность? В основном потому, что на все бытовые приборы (телевизоры, холодильники и др.) существуют стандарты, которые должны выполнять изготовители приборов. А в этих стандартах прописаны требования на cos(фи). Этим поддерживается в бытовой сети cos(фи) близким к 1. Для выполнения изготовителем требований стандартов и предназначены корректоры мощности.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 850
Репутация: 149
|
Цитата:
Повторюсь, в бытовой сети, начиная с подстанций ни когда не ставились компенсирующие устройства, поэтому кос фи очень мал, около 0,5.
__________________
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом.
Последний раз редактировалось bobesh; 14.10.2015 в 07:02.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
|
Совсем не так. До недавнего времени бытовая нагрузка была практически активная (лампочки накаливания да обогреватели). Очень небольшая часть нагрузки приходилась на холодильник и другую маломощную нагрузку. Поэтому cos(фи) был близок к единице и никакой компенсации не требовалось. Сейчас, когда появились относительно мощные потребители с импульсными блоками питания, ситуация несколько осложнилась. Поэтому и появились ККМ, повышающие cos(фи). Однако и сейчас бытовая нагрузка имеет преимущественно активный характер и использование каких-либо компенсаторов на подстанциях нерационально.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,814
Репутация: 792
|
Уважаемый vishz, здравствуйте. Извините меня, но спор о ККМ слишком затянулся. Напомню, изначально в статье разговор шёл о использовании ККМ при СБОРЕ ЭНЕРГИИ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА! Т.Е. речь шла об использовании АЛЬТЕРНАТИВНЫХ источников энергии, которые, на сегодняшний день, малоэффективны и, по этому, дорог каждый добытый ватт. Какое отношение ККМ имеет к "бытовухе"- не понятно. Из-за чего ломаете копья???
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,814
Репутация: 792
|
Цитата:
Всё остальное исключительно для объёма статьи. (По-русски- пурга!). |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 850
Репутация: 149
|
Цитата:
На микроуровне коррекция коэффициента мощности дает разработчикам систем сбора энергии прямые преимущества. Схемы преобразования, используемые при сборе энергии из окружающей среды, зачастую приводят к искажению выходного тока, что становится причиной потерь мощности. Это верно!
Приведенную цитату можно перевести следующим образом. "На микроуровне (имеется ввиду уровень потребителя в системе распределения энергии) коррекция коэффициента мощности дает разработчикам систем распределения энергии прямые преимущества. Схемы преобразования, используемые при потреблении энергии из окружающих среды (имеется ввиду среда распределения энергии, где есть множество потребителей), зачастую приводят к искажению выходного тока (входного тока потребителя), что становится причиной потерь мощности." В таком варианте перевод (я не претендую на абсолютную верность перевода) цитата имеет хоть какой-то смысл, в отличии от цитируемого перевода. Из-за неточности перевода и все последующее описание в статье воспринимается как "пурга".
__________________
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом.
Последний раз редактировалось bobesh; 15.10.2015 в 09:26.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,814
Репутация: 792
|
Уважаемый bobesh, здравствуйте. Соглашусь с Вами в том, что есть неточности перевода. На заборах тоже много чего пишут. Позвольте, в этой связи, анекдот. Уважаемый генеральный секретарь на лётном поле встречает Индиру Ганди. "Уважаемая Маргарет Тетчер!"- читает он. Ему подсказывают, - это Ганди, а не Тетчер. "Сам вижу, что Ганди, но написано Тетчер!".
Среда сбора энергии и среда её распределения, согласитесь, разные понятия. С английским языком такое бывает. Ихнее forest (лес) от русского хворост, что означает хворобая, больная ость, ствол. Это как сопло и сопли. Как говорится, почувствуйте разницу. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 496
|
Вчитайтесь тупо в название темы ... причём тут переводы ... русским языком написано ... системы сбора энергии ... а здесь чё анонсировали ... то мы и разбираем ... домыслы не наш метод ! ...
Не стоит путать сборы и поборы ... |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |