...при чём тут ДИОД? Это-же не постоянный фазированный ток! Тут нужен триггер на двух реле...

Это называется АВР, автоматический ввод резерва. Там есть приоритет откуда идет основное питание.
Или я не понимаю что человек хочет.

Народ не хочу создавать новую тему, так что спрошу здесь.
При включении двух диодных мостов параллельно на них падение напряжение уменьшится или увеличится относительно одного моста?

При параллельном включении, падение напряжения на диодах (мостах) практически не меняется. Падение напряжения на одном диоде - 0.3-0.4в для шоттки, 06-07в для германиевых, 07-08в для кремниевых.

Цитата:

Сообщение от alexradio1103

Как я понял - вопрос должен звучать так :

Есть две розетки - "левая" и "правая"."Правая" подключена к счётчику,"левая" - "левая" . При пропадании напруги со счётчика включается "левый" источник в "левую" розетку. НО!!! При непредвиденном включении напруги на "правую" розетку происходит встреча двух разных "питал" и происходит БАБАХ!!!
Как сделать так,чтобы не было такого БАБАХА?

...как-то так...

Безо всяких ба - бах !!!

Цитата:

Сообщение от lllll

При параллельном включении, падение напряжения на диодах (мостах) практически не меняется. Падение напряжения на одном диоде - 0.3-0.4в для шоттки, 06-07в для германиевых, 07-08в для кремниевых.

На сколько я помню ... падение напряжения на переходе диода ... для одинаковых типов диодов ... величина динамическая , зависящая от величины проходящего тока ... задаётся для максимально возможного номинального тока в даташитах ... Поэтому ... если через два теоретически идентичных диода пройдут делённые пополам токи ... не будет ли и падение напряжения на параллельно включённых диодах вдвое меньше ? ...
Падение перехода не изменяется и зависит от типа диодов , а вот внутреннее сопротивление такого диода уменьшается ... и теоретически должно приводить к снижению напряжения падения на диоде , но не менее 0,4 - о,7 v ...
Каково ваше мнение ? ...
Как пример ... можно ли таким способом снизить прямое падение на каждом из плеч моста до 0,7 v ... положим для диодов Д242Б ? ...

http://katod-anod.ru/rd/d242

mocart
Для того, что бы ток начал протекать через P-N переход электроны должны преодалеть энергетичеккий барьер. Т.е между зонами Р и N проводимости должена быть разность потенциалов (напряжение). Необходимая разность потенциалов и определяет основное падение напряжения на P-N переходе (диоде). Свою лепту в падение напряжения вносит и внутреннее сопротивление прибора - выводы, токоподводящие элементы и сам полупроводниковый кристалл. Но вносимое ими падение несравненно (в 10-100 раз) меньше чем от P-N перехода. Именн эта часть падения зависит от величины протекающего тока.
Миенно по этому При параллельном включении, падение напряжения на диодах (мостах) практически не меняется.

Цитата:

Сообщение от mocart

На сколько я помню падение напряжения на переходе диода величина динамическая , зависящая от величины проходящего тока .Падение перехода не изменяется и зависит от типа диодов , а вот внутреннее сопротивление такого диода уменьшается ... и теоретически должно приводить к снижению напряжения падения на диоде , но не менее 0,4 - о,7 v ...

моцарт, вас подводит память, вы изволите помнить неправильно.
учитесь пользоваться тырнетом

Цитата:

Сообщение от garald.loyd

моцарт, вас подводит память, вы изволите помнить неправильно.
учитесь пользоваться тырнетом

Не нужно пороть чушь ... визгу много ...
Динамическое сопротивление из вашей второй ссылки ... определяет динамическое изменение напряжения на диоде ... моя первая строка ...
Если посмотреть даташит на Д242Б там прямое при 5А ... 1,5 В ... вот о чём речь шла ... если соединить параллельно несколько их ... 1,5 В превратятся в ... не ниже 0,6 В ... сколько не набирай ...

не нужно оправдываться моц. вы утверждаете что

Цитата:

Сообщение от mocart

... падение напряжения на переходе диода ... величина зависящая от величины проходящего тока ... ]

а электротехника утверждает что динамическим или инкрементным сопротивлением в полупроводниках является соотношение, в котором ток не пропорционален напряжению U; в подобных случаях нет смысла говорить о сопротивлении, так как отношение U/I не является постоянной величиной (а вы утверждаете что является) , независимой от U, а, наоборот, зависит от U.
ха-ха-ха.