Цитата:

Сообщение от hrpankov

....я поклонник, горячий, однофазних ветрогенераторов так как считаю три, и более, фазние излишним дурачеством...имхо.
.... Ви можете изготовить такой-же стальной диск, но вместо магнитиков залепить, привинтить, стальние брусочки такихже размеров?.... Уголки можно слегка закруглить. На ети брусочки нанизить катушки - и ето будет Ваш статор. Но если Ви сторонник волнових, то можно вставит меж брусочков и медь!... Как Вам такое либеральное предложение?
Пп...а потом можно покукумекать о сокращении зазорчика!!!

И проворачивать это всё я буду с кем то двумя ломами.
И брусочки не пойдут. Надо наборную электросталь, тонкими листами, рёбрами пластин по ходу движения по кругу.
И ступица не пойдёт, там будет осевое давление на подшипник в тонну.
И самое главное, это издающийся звук от работы однофазного.
А так же. Возьмите нарисуйте катушки обмоток и наложите на магниты. Напротив оси магнита стаёт ТОЛЬКО !! одна сторона катушки, вторая сторона будет смещена .

Вот Вам набор весомых аргументов.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Напротив оси магнита стаёт ТОЛЬКО !! одна сторона катушки, вторая сторона будет смещена .

А что, если ширину катушки сделать такой, чтобы одна ее сторона становилась напротив "S", а вторая в тот же момент - напротив "N"?

Цитата:

Сообщение от _Kronus_

А что, если ширину катушки сделать такой, чтобы одна ее сторона становилась напротив "S", а вторая в тот же момент - напротив "N"?

Вторая сместится дальше, третья ещё дальше...да работать в определённый момент с первой они не будут, так как будут вне зоны магнитной индукции. И влезет их тогда вместо 20, к примеру 15. А это уже Вам трёхфазник.
А Вы нарисуйте, 20 катушек и 20 магнитов.
...да хотя б 2...3 с наложением одних на другие. И поймёте недостатки однофазной обмотки...и почему кто первый рисовал эту идею на бумаге пришёл в конце концов к трёхфазному аксиальному генератору.




Кто может подсказать реле постоянного тока, в диапазоне срабатывания около 48...100 В. На включение/ разрыв.
Есть идея переключения двух пар фаз (каждая пара из запаралельных фаз ) из схемы две пары последовательно, в схему все четыре в парралели.
По достижению большого напряжения в сети переходим на более низкое, но с большей силой.
На малом ветре работает две пары фаз в последовательном подключении, на сильном в паралели.
Смысл получить зарядку АКБ уже на малом ветре.
Много всякого добра везде.http://www.cheaz.ru/ru/production/us...a-rn-51-rn-151
Да не понимаю саму схему, что б знать наверняка что нужно. Кто б начертил под какое то подходящее для этих целей реле, и его подсказал.

Владимир.74
реле по напряжению срабатывания можно подобрать здесь
http://www.chipdip.ru/catalog-show/e...gnetic-relays/

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Кто может подсказать реле постоянного тока, в диапазоне срабатывания около 48...100 В. На включение/ разрыв.
Есть идея переключения двух пар фаз (каждая пара из запаралельных фаз ) из схемы две пары последовательно, в схему все четыре в парралели.
По достижению большого напряжения в сети переходим на более низкое, но с большей силой.

Да, интересная идея... Только, вот, если обмотки будут к аккумулятору подключены, разве напряжение на них не просядет до 27.5 в где-то (при двух 12-вольтовы аккумах в параллели)?

Цитата:

Сообщение от lllll

Владимир.74
реле по напряжению срабатывания можно подобрать здесь
http://www.chipdip.ru/catalog-show/e...gnetic-relays/

Интересует реле максимального/минимального напряжения с ручным регулированим (выставления ) диапазона срабатывания. 48...100В. Клемы замыкания/размыкания. Которые будут включать силовые релюшки.

А что, если на каждую фазу такую хреновину поставить?
http://www.simant.com.ua/product/pre...j.html#details
Это же целых 6*4=24A.
Правда, эти преобразователи только на повышение работают.

Цитата:

Сообщение от _Kronus_

Нулевой сдвиг, это то же самое, что намотать обмотку двумя скрученными проводами. Допустим, на каждом проводе будет 10 в. Если вы измерите напряжение между "началами" или "концами" этих проводов, то там (я так думаю) будет "нуль". А если соединить "начало" первого провода с "концом" второго, то на оставшихся выводах будет 20 в.
Все верно?

ВЕРНО! Вот примерно такого ответа я и ждал! Конкретно для нашего случая, вопрос не в том, какое напряжение будет между фазами, а какое будет в результате последовательного сложения, «начало» с «концом», гармонических колебаний с одинаковой частотой, но имеющих разную фазу, ведь витки в обмотке как раз и складываются последовательно. В идеале, когда сдвиг фаз очень мал (когда проводники рядом) амплитуда суммы двух сигналов при таком сложении увеличивается в ДВА раза. А вот когда сигналы имеют сдвиг по фазе, то МЕНЬШЕ, ЧЕМ в ДВА раза! И чем больше сдвиг, тем меньше от удвоенной амплитуды. И может получиться, что намотав в 10 раз больше витков, напряжение в этой обмотке не увеличиться пропорционально в 10 раз, а гораздо меньше. А вот сопротивление обмотки, как раз увеличится в 10раз. И чем ШИРЕ обмотка, тем больше есть проводников, фазы в которых имеют большой сдвиг относительно друг друга. И чем больше таких проводников, тем хуже.
Чтобы не увеличивать сопротивление обмотки, складывать нужно только витки, расположенные не далеко друг от друга по ходу движения магнитов. А вот после выпрямителя, преобразовав в постоянный ток, уже можно сложить и последовательно.
Вот тут можно посмотреть и потренироваться, так сказать, вживую: https://www.desmos.com/calculator/28yseu06ng

...c Bами , http://www.rlocman.ru/forum/showpost...&postcount=387
совсем несогласен, но ничем материально немогу помоч.... желаю успехов!..

Цитата:

Сообщение от _Kronus_

А что, если на каждую фазу такую хреновину поставить?
http://www.simant.com.ua/product/pre...j.html#details
Это же целых 6*4=24A.
Правда, эти преобразователи только на повышение работают.

Эх парни, парни...Да вы хоть до МИЛЛИОН вольт повысьте, толку не будет!
ЭНЕРГИИ, МОЩНОСТИ НЕТ! Ведь мощность, произведение напряжения на ток, вот что главное. Ну будет у вас 200В, а ток где вы возьмёте, если нет мощности??? Увеличив напряжение преобразователем (трансформатором, стабилизатором и т.п.), вы автоматически уменьшили ток! И наоборот!Закон сохранения энергии ещё, пока, никому не удалось обойти!