Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Ещё раз, специально для ХРПанкова, про зазоры между магнитами. Ну если мне не доверяете, посмотрите этот патент с зазорами между магнитами http://www.freepatent.ru/patents/2427067, там чёрным по белому написано "Недостатком этого генератора является низкий коэффициент полезного действия (к.п.д.), поскольку обмотки в кольцеобразном ряду находятся на значительном расстоянии друг от друга и в момент нахождения магнитов в промежутке между обмотками ЭДС в них не индуцируется.
Потом ребята два года покумекали и пришли к выводу, что магниты надо ставить без зазоров, а свободное пространство статора заполнять проводом ещё одной фазы http://www.freepatent.ru/patents/2494520.
ХРПанков, вам этих доводов достаточно???

Вот увидишь Ремэл220 , гда будет готовым гена, он нас обвинит в колдовстве.

....откуплю права на ето бутилкой вина с моего виноградника.... тут патентами не балуют..

http://electrotransport.ru/ussr/index.php?msg=729281

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

...МАЛО....Вам Remel 220 не говорил, что от руки более 200 Ватт можно получить при 200-220 об.статор без железа и феррита...https://youtu.be/PKPa5cRQrmU...

Ну вот, на видео, "крутилка" для пару галогенок...ну там ещё чего..не буду в общем ничего писать более о видео, да бы не обидеть человека.
А САМОЕ ГЛАВНОЕ, СТАТОР ТОЛСТЫЙ, ОЧЕНЬ ТОЛСТЫЙ !!! мм 30 наверное.

Лампочек у меня было 10 шт. По 12В (21/5w) нити спаянные, пара последовательно, и 5 таких пар параллельно.

Ко всему прочему, Ручки для раскрутки я никакой не делал.

В тесте, фазы то две, а не четыре, это раз. ( х 2 )
В тестовой фазе 15 витков, а не 25 , это два. ( х 1,66 )
В тестовой обмотке сечение провода 1,2 мм кв., а не 4 мм.кв, это три. ( х 3)
И диск то один , а не два, это четыре. ( х 2 )
Итого(полноценного проектируемого генератора на 300 об/мин) , 200Вт. х 2 х 1,66 х 3 х 2 , равно...можете посчитать...примерную...возм ожную теоретическую мощность.
...мне и половины хватит.

...я не хвастаюсь, но до 200-220 об/мин. Явно руками не получится...это я Вам с уверенностью заявляю...дури не хватит.

Сергей.А , у Вас никогда рука , точнее пальцы не попадали во время ручной раскрутки...туда...в шпильки идущие от ступицы.
...у меня попала неудобно так кисть руки. И Пальцы выдержали 12 килограмм одного диска с магнитами на так оборотах 50...
По этому только дрель. И только.

Ну так что же за "волшебная" обмотка такая у вас - легко крутить и много получать? Прям вечный двигатель получается! Закон Ленца и силы Ампера не работают?.....Чудеса!
Можно намотать зигзагообразную намотку (треугольную, проводник под углом к направлению движения) - крутить будет легко, а вот много ли выдаст, сомневаюсь. Классические, как вы называете обмотки - катушки круглые - это не классическая обмотка! Это поголовное тупое копирование и полнейшее непонимание принципов индуцирования ЭДС при движении проводника в магнитном поле....
Вот у вас тоже были круглые магниты и круглые катушки...и зазоры между магнитами, а значит пропуски ЭДС, рывки, вибрация...тем более одна фаза.
Но вы захотели и прозрели, это очень хорошо!
И что, 20А КЗ это плохо?...И очень, очень трудно крутить на КЗ???

Сергей А, да смотрели, смотрели...Очень хорошо! Вы нам приведите конкретные хар-ки: Оборотов - столько-то, ток - такой-то, напруга такая-то, провод такой-то и столько-то...и т.д. и т.п...А то как то не профессионально...пальцем... .

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

...америку не открою, провод чем толще- тем лучше. есть статоры 2,4 мм- 5,8 мм.....

Определённо до определённой толщины. И для больших ветров. Толстый провод - больше ток.
Для тонких малые обороты - меньше ток, больше напряжение, раньше зарядка акб.
Ремэл , я думаю, лучше растолкует о напряжинии, о токе и оборотах..для каких какой лучше.
От сечения определяется тихоходность или быстроходность , смотря для какой конструкции винта. Для слабых ветров, с проводом для генератора самое главное не перестараться. ...я наверное малость перестарался на 1 квадрат примерно...лучше б напряжение увеличил на малых оборотах, добавлением витков. Но потерял бы на сильных ветрах.. и было не допустимо б напряжение для безопасности и электронники при сильном ветре.
Да ладно, первый блин комом. может оно ин к лучшему. Я вообще себе не представляю, как себя поведёт генератор...думаю, феррари точно не получится...но аппарат обещается быть солидный.

Цитата:

Сообщение от IIIIIX

Видимо волновая обмотка со встречной навивкой на паз его и взволновала . Додули до его ноу-хау - вот и встревожился .

А поподробней..можно ?

Цитата:

Сообщение от IIIIIX

Не кусаться только ! Можно сдвинуть . Разнополые фазы сместить на 120 градусов , а витки одной фазы чтоб немного нахлёстывались . Также меандр попробовать . Два треугольника , нагрузку снимать уже после диодов каждого .

Отсутсвуют магниты на рисунке, для образного восприятия картинки.
Что то похожее бродит в моём мозгу пятый день ...правда для 4 фазы.
Которая имеет ровные катушки. И ограничено место по торцу статора для неё. Думал как 10 катушек разделить на 20. Радиальные доли этих катушек нахлёстываются (накладываются сверху одна на другую. Лобные части катушек, в таком варианте , имеют в два раза тоньше пучёк ). Вопрос соединения концов этих катушек туманят итак раздутое моё воображение.


...Ремэл220, глянь в скайп.

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

- денег хочет теперь ....после многочисленных подобных высказываний- я психанул и удалил четвёртое видео и около 200 писем переписки и вообще хотел удалиться...уже второй год без результатно прошу- не капируйте друг друга (и меня тоже)...надо стараться сделать лучше...а в ответ только- если не паказываш как, значит этого нет,- или денег хочешь..мне много раз предлогали деньги...но цели у меня другие...выложы я всё и на этом развитие закончиться- будет копирование...а я уверен есть способы добить гораздо больших результатов....у вас хорошая компания образовалась судя по переписке...всё палучиться....если поверите, что это возможно.... мне было тяжелей, я один -и видео где можно получить 150 Ватт пусть даже кратко времено -усилием пальца -я не видел.....

один камаз _хорошо, а 3 или 4 в параллель это сила!