Новичок
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 397
Репутация: 16
|
Цитата:
Вот идейка появилась:
А что, если диоды в выпрямительном мосту заменить на полевики? У меня есть выпрямитель, с китайским диодным мостом - падение на мосту - 2 вольта при 6А. Теряем мощность 12 ватт. Если заменить его на шоттки - получим падение примерно 1 В при 6А. Теряем 6 ватт. Если применить полевики с сопротивлением канала 0.02 ом, то падение напряжения составит 0.24В. При токе в 6А, теряем 0.24*6=1.44 ватта. Почти в пять раз лучше! Одна проблема - найти полевики с подходящим сопротивлением канала, на напряжение 50В, без защитных диодов. Может кто подскажет? |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
|
Владимир_666
Предложенная Вами схема имеет конкретное название СИНХРОННЫЙ ВЫПРЯМИТЕЛЬ и обсуждалась на форуме. Выпускаются специализированные микросхемы управления такими выпрямителями. Они Эффективны при низких выпрямляемых напряжениях и больших токах. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 409
|
Хотелось бы ещё раз вернуться к вопросу синхронных выпрямителей.
Кто подскажет, выпускаются ли такие готовые наборы типа KIT или готовые блоки (модули). Интерисует выпрямление на 100В и ток 30-40А. Диоды Шоттки, из тех что я могу реально приобрести, в этом диапазоне имеют падение не намного меньше обычных диодов.
__________________
Куплю тесламетр Б/У, недорого.
Последний раз редактировалось РемЭл220; 11.03.2016 в 08:46.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,310
Репутация: 639
|
может не стоит ставить телегу впереди лошади?
на шоткки при таких токах отвалится максимум 1в те это равносильно мосфету с сопротивлением канала 1/40=25мОм для работы на напряжение 100в, напряжение мосфета должно быть 150-200в. чтобы получить экономию хотябы в два раза сопротивление канала должно быть 12мОм, а с учетом того что оное растет с температурой кристалла почти в полтора-два раза , сопротивление канала нужно менее 8мОм Мосфеты с такими параметрами даже на пальцах считать не придется, на сайте производителя оный один IRFP4568, можно конечно на свой страх и риск впиндюрить 135и вольтовые мосфеты, ну еще тройка добавится http://www.irf.com/product/Power-MOS...FET/_/N~1njpm6 + дрова к ним на 1,5-2А , чтобы раскачать не хилые затворы А теперь в задаче спрашивается нахера козе баян? |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 397
Репутация: 16
|
Цитата:
можно поставить и ИЖБТшки, как пишут, опять стоимость и габариты более самой схемы. Возникает вопрос - зачем или ради чего и как его обойти. Кажется при построении большинства схем на потреблении эл. энергии теряется как минимум 10%, если не 50% и из за 5% изобретать такой велосипед - совсем не серьезно. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 397
Репутация: 16
|
Недавно попадалась интересная статья. Повышение частоты - не всегда ведет к уменьшению как габаритов, так и себестоимости, если быть точнее с частоты 50 кГц до 500 - решения отрицательны. А применение сверхбыстрых устройств "большой мощности" только к чрезмерной трате денег. Пошерстите схемы и форумы - выпрямление на выходе устройства - довольно большая проблема, связанная как с тепловыделением, так и с надежностью устройств и да же сверхбытрый мост не всегда спасает и от них стараются избавиться и питать на прямую после транса. Тену, лампочне, светодиоду (разряднику) по барабану (сверхвысокочастотные выбросы), а вот диодам - впихивать разные фазы в кучу - не совсем.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 4 из 4
|
Метки |
выпрямитель |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |