В задании было сказано ие9, а не ее аналог. Я ни на что не обижаюсь, злюсь на себя, что споткнулся на такой простой, казалось бы, задаче и это побуждает к действию. Несмотря на то, что Солнечная пропала, самому хочется узнать ответ с минимумом элементов.
Вчера думал над вариантом, (сейчас YAA будет ругаться ) найти слабые места микросхемы и попытаться нагло записать в нее 13 и организовать счет 13, 14, 15, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, но эта идея быстро отпала.

Вероятно нужно использовать сигнал с выхода переноса, записать эту единицу. Затем счет продолжается еще на три импульса, дальше на И-НЕ, которая проверяет наличие всех этих сигналов и сбрасывает.

Цитата:

В задании было сказано ие9, а не ее аналог.

Вы, скорее всего, Вы не поняли по поводу аналогов. Мысль такая: хотите узнать характеристики 155ИЕ9 - смотрите документацию на её аналог SN74160N. Другими словами, 155ИЕ9 - точная копия SN74160N. Правда, здесь тоже нужно быть внимательным - есть понятие "полный аналог", когда совпадает всё (в данном случае это так), а есть понятие "функциональный аналог", когда электрические и функциональные параметры совпадают, а корпус или цоколёвка разные (например 561ЛН2 и CD4049).

Цитата:

попытаться нагло записать в нее 13 и организовать счет 13, 14, 15, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, но эта идея быстро отпала.

А почему отпала? Идея хорошая - метод досчёта, правда, с некоторыми элементами "насилия" над микросхемой (использование "запрещённых" состояний).

В ИЕ9, даже если в него записать 13, после счетного импульса будет 6. Так что использование "запрещенных" состояний в данном случае не получится.

Цитата:

Сообщение от YAA

Мысль такая: хотите узнать характеристики 155ИЕ9 - смотрите документацию на её аналог SN74160N. Другими словами, 155ИЕ9 - точная копия SN74160N.

А меня все еще терзают сомнения, что они отличаются только названием. Поищу другие источники на 155ие9

Цитата:

В ИЕ9, даже если в него записать 13, после счетного импульса будет 6. Так что использование "запрещенных" состояний в данном случае не получится.

Значит "се ля ви". Ваша схема, вроде, должна работать.

Цитата:

А меня все еще терзают сомнения, что они отличаются только названием. Поищу другие источники на 155ие9

Есть ещё вариант: найти её (ИЕ9) "живьём" (хотя сейчас, это, наверное, трудно) и "пощупать" осциллографом. Раньше я так и делал, когда интернета не было, а справочники были дефицитом...

Цитата:

Сообщение от YAA

Значит "се ля ви". Ваша схема, вроде, должна работать.

Только понадобится внешняя микруха, чтобы пропускать 6-ку через раз.
7,8,9,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9

Цитата:

Значит "се ля ви". Ваша схема, вроде, должна работать.

Я отвечал bobesh и имел ввиду его схему (там, где дополнительный D-триггер).

Цитата:

Только понадобится внешняя микруха, чтобы пропускать 6-ку через раз.

Не понял, что имеется ввиду? Поясните, пожалуйста.

Вносим на входы 155ие9 число 6, дальше счет 7,8,9,0,1,2,3,4,5,6 на этой шестерке идет запись на внешний тригер, дальше 7,8,9 запись 6-ки.

Цитата:

Сообщение от _A_l_e_x_

Вносим на входы 155ие9 число 6, дальше счет 7,8,9,0,1,2,3,4,5,6 на этой шестерке идет запись на внешний тригер, дальше 7,8,9 запись 6-ки.

Чтобы записать на внешний триггер, нужно сначала как-то выделить эту шестёрку. То есть, по-любому понадобится не менее 3 корпусов. У Вас цикл тот же, что и у bobesh, но его схема, лично мне, больше нравится - как-то "элегантнее" что ли (если бы не инверсия переноса, было бы 2 корпуса).