Пример дам. Вот я лет 30 назад был тогда еще ведущим конструктором. Сидит старший инженер, конструирует электропривод для единичного производства по конкретному заказу. Для роликового конвейера. Нестандартного. Ширина конвейера 6,5 метров. Неделю уже сидит - кульман пустой.
Беседую.
Показывает стопку подсчетов. Вот можно взять двигатель на 3000 об/мин, а можно на 1500 об/мин. А редуктор нужно обязательно двухступенчатый для привода того конвейера, но можно коническо-цилиндрический, а можно просто цилиндрический, вариатор для изменения скорости можно ременной, а можно цепной.
И долго, спрашиваю, будут продолжаться эти "метания-колебания"?
У нас есть ПЛАН. Технические решения можно выбирать не "самые лучшие" - у нас ЕДИНИЧНЫЙ заказ, а просто хорошие.
Про стоимости, надежности и трудоемкости подходят 1-й, 4-й и 5-й варианты. Выбирайте сами, какой больше нравится, но, чтобы через неделю был сдан общий вид привода на деталировку
А, в следующий раз, - разработали 1 вариант - зовите на консультацию. Ибо предела лучшему - не существует.

Это я к чему написал?
Что каждый день смотрения на осциллограммы, соединения-пересоединения фаз и верчения попусту генератора отодвигает Владимира74 от пользования ветроустановкой, а жизнь дается человеку 1 раз и дней этих осталось у Владимира74 не так уже и много - Бог даст - еще всего тысяч 20-25.
Беречь нужно каждый из них.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

4 фазы после выпрямителей последовательно.
кто то просил.

а потом после выпрямителей
1 и 3 .
2 и 4 последовательно.
потом эти пары параллельно.
жуть....

Ясное дело, что четыре разные фазы в одну красивую синусоиду не сложишь. Но, тебе же красивая постоянка нужна, пусть и при некрасивой синусоиде.

Цитата:

Сообщение от _Kronus_

тебе же красивая постоянка нужна

Неверно! при аккумуляторной нагрузке постоянка "автоматически" будет красивой - ровно напряжение зарядки аккумулятора и ничего другого!
Искусство проектирования в том, чтобы сразу отсечь неприемлемые варианты конструкции и выбрать всего один из массы подходящих вариантов. Определение "самых лучших" вариантов может продолжаться годами. а работа будет стоять на месте.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Неверно! при аккумуляторной нагрузке постоянка "автоматически" будет красивой - ровно напряжение зарядки аккумулятора и ничего другого!

ага.... только ток будет плавать...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Неверно! при аккумуляторной нагрузке постоянка "автоматически" будет красивой - ровно напряжение зарядки аккумулятора и ничего другого!

При "не красивой" синусоиде на ХХ.., под нагрузкой у меня генератор разлетится от вибраций. Об этом кто то думает ?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Неверно! при аккумуляторной нагрузке постоянка "автоматически" будет красивой - ровно напряжение зарядки аккумулятора и ничего другого!

Ну и чем это противоречит тому, что я сказал? Выходит, что мое утверждение "автоматически" верно.

Offtop:
https://www.youtube.com/watch?v=SwmkPcrXzXo

Цитата:

Сообщение от spasatell

ага.... только ток будет плавать...

Ну и что? Пускай себе в пределах одного оборота ротора плавает, скажем, от 5 до 10 ампер - на зарядку не влияет, на КПД тоже.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

под нагрузкой у меня генератор разлетится от вибраци

Что никаких вообще вибраций при 4-5-метровом пропеллере не будет - у него из-за размеров "сумасшедший" момент инерции, гасящий любые вибрации.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

4 лучевая звезда. играем дальше.
на статоре соединил все плюсы (начала) вместе.
минусым(концы) на выпрямители.

.....это и есть ЗВЕЗДА????

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

.....это и есть ЗВЕЗДА????

Совершенно верно! А если бы Владимир был еврей, то звезда была бы таки шестилучевой...