Новичок
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Стаханов
Сообщений: 212
Репутация: 20
|
Всем добрый день. Вобщем в итоге все мнения сходятся на С6-С3-дроссель. С-3-гонял от 3.3 до8.9 -практически это ничего не меняет /хотя в 2 схемках стоят 5.6/. С6-попробую "погонять"-не вопрос. Кстати принесли 2 планки эпра. Тот же С6-47. В итоге остается -дроссель. Кстати размеры др.на планке и др. почти одинаковые 20-17.5-6.5-планка.19.5-16-6.5 с энегосберегающей.Есть еще один момент в др. на планке есть прокладка.Чесно говоря я не знаю она увелич.или уменьшает индуктивность. Провод 0.25-а у меня на лампах наверное потоньше /они хорошо упакованы/ поэтому только вскрытие! Я думаю выпаивать их все.Провести подсчет витков-диаметр и находить одно общее. Потому что высокочастотный ток пальцем не померяешь Это надолго.Другого решения пока не вижу.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Стаханов
Сообщений: 212
Репутация: 20
|
А что даст такая схема включения.
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,284
Репутация: 2221
|
николай59,
Большенство балластов сделано по схеме "косой" полумост. В этой схеме (#22) полумост симметричный. При работе с лампам до 40Вт принципально разницы нет. для более мощных ламп предпочтительнее симметричный полумост |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,366
Репутация: 898
|
Роль С6 - не пропустить постоянную составляющую через дроссель., что привело бы к КЗ. Никакой другой функции он не выполняет. Дроссель имеет зазор в сердечнике. Увеличение зазора приводит к уменьшению индуктивности и увеличению тока. Но это может привести к его перегреву, если диаметр провода не рассчитан на такой ток.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Стаханов
Сообщений: 212
Репутация: 20
|
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,847
Репутация: 804
|
Глубокоуважаемый vishz, здравствуйте. Вы несправедливо преуменьшили роль С6! Впрочем, совсем не праздный вопрос, а можно ли исключить С6 вообще, и если да, то что нужно сделать для этого?
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,366
Репутация: 898
|
САТИР, Вы справедливо указали, что роль С6 мною преуменьшена. Я это сделал умышленно, дабы показать, что подбор её ёмкости не требуется и смысла не имеет. На частоте 50 кГц её сопротивление около 70 ом, что принципиально не влияет на параметры балласта. Я подтверждаю, что назначение С6 - не пропустить постоянную составляющую выпрямленного тока через дроссель. С6 можно исключить вовсе, если выпрямитель сетевого напряжения двуполярный со средней точкой. В этом случае вывод дросселя подключается к средней точке. Но... если проанализировать схемы ИБП с двуполярными выпрямителями с полумостовыми схемами, то и в этом случае этот конденсатор (чаще всего ёмкостью 1 мкф) сохранён. Причина - ограничить импульс тока через выходные транзисторы в момент включения или при неисправности двуполярного выпрямителя.
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,284
Репутация: 2221
|
vishz,
Исключение из схемы С6 превращает симметричный полумост в "косой", а это разные схемы. "Косой"полумост - для не больших мощностей (до 20-25Вт). Симметричный полумост - для больших мощностей. Это связано с допустимой реактивной мощностью проходящей через конденсаторы. Конечно можно использовать и" косой"полумост для мощностей значительно превышающих 20-25 Вт. Но это требует использование более дорогостоящих конденсаторов (чисто экономические аспекты) |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |