Цитата:

Сообщение от SVNKz

Винтик Стопиццотый, попытался посчитать число ваших увлечений... Не может человек стать профессионалом в нескольких профессиях. И не потому, что у него нет на это способностей или таланта. Времени не хватит.

Ему не так важен результат, как увлекает сам процесс.

Цитата:

Сообщение от Винтик Стопиццотый

Так что ни каких коллективных подвигов не предвидится.)))

А результатов добиться можно только в составе команды, которая составлена из профессионалов каждого в конкретной области. А так метаться от одного к другому - это для собственного удовольствия. Поэтому и критика, что в ВУЗах плохо учат и программы там плохие. Но дело в том, что на рынке труда востребованы узкие профессионалы для работы на конвейере, в том числе и в области разработок. И ВУЗы учат не конкретным навыкам, а способности эти навыки приобретать в процессе трудовой деятельности. Другими словами ВУЗы дают "удочку", а уж "рыбу" нужно ловить самостоятельно.

Цитата:

Сообщение от bobesh

Ему не так важен результат, как увлекает сам процесс.

Вы правы наполовину. Процесс меня, безусловно, увлекает. А результат выражается в деньгах. И в том, что я не могу быть безработным. Далеко не пойдем -
пригласили экспертом-практиком в строительную конторку.))) А мне просто некогда.
Вот, изучаю МК для того, чтоб общаться с коробками-автоматами, с роботами.))
Так что денежная сторона вопроса меня тоже интересует.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Времени не хватит.

Тут вы правы. Но не до конца - чтоб освоить МК на уровне , достаточном для зарабатывания денег - хватит. Ведь , к примеру, Вы работаете с МК, программы пишете и тд. Но при этом Вы ведь не собираетесь изучать технологию полупроводниковой техники? Как и что делают с кристаллом? Нет! Так и с МК -
важно определиться с той гранью знаний и с шириной горизонта , чтоб решить очень многое.))
И еще вот что. Это как с языками - изучив один становится на порядок проще учить следующий. С техническими дисциплинами ровно то же самое. Разумеется нужен какой то начальный кругозор, легче начинать не на пустом месте.
Но уж поверьте, понятие "профессиональных" знаний настолько неопределенно в
объеме...
Кстати по теме. Мне тут подсказали подход по использованию МК с позиции
создания операционой системы под данный МК. Подскажите, какая на эту тему есть литература. На словах мн объяснили суть и очень уж понравилось...)

Цитата:

Сообщение от Винтик Стопиццотый

Кстати по теме. Мне тут подсказали подход по использованию МК с позиции
создания операционой системы под данный МК. Подскажите, какая на эту тему есть литература. На словах мн объяснили суть и очень уж понравилось...)

В основном, в МК применяются системы реального времени (RTOS). Самому разрабатывать такую систему дело затратное по времени и сложное по знаниям и опыту программирования. Но есть свободно распространяемые системы с открытым кодом. Погуглив, найдете много ссылок и можете выбрать что понравится. Возможно найдется и книжка.

Винтик Стопиццотый, сделайте себе хорошую "болванку" для интересного для Вас контроллера. Под "болванкой" подразумевается типовой программный файл - заготовка. Для "зарабатывания денег" самый раз, но лучше найдите себе компаньона и распределите обязанности.

главное не скатиться в секту поклонников Ардуиностроения, испытав первые сложности при освоении программирования для МК )

Цитата:

Сообщение от nelson

главное не скатиться в секту поклонников Ардуиностроения,

Нееее! Мне, кстати, рекомендовали эту лабуду. Но как то инстинктивно не понравилось сразу.Может я и ошибаюсь, но мне показалось, что ардуин - это как учить художника рисовать с помощью линейки-трафаретки.)))
Ученик должен сам спаять, попутно сжегши несколько микросхемок непонятно почему, а потом, задним умом поняв, что надо соединять жало паяльника, руки,
плату и тп , когда паяешь...))) Нам, художникам, шаблоны не нужны!
Читаю опять ДиХальта, про операционные системы. Как же я раньше жил то без МК?)) Последний раз я себе задавал подобный вопрос перед защитой диплома по ПГС....)))