Новичок
Регистрация: 20.04.2015
Сообщений: 9
Репутация: 12
|
Здравствуйте форумчане. Кто что может хорошего сказать про такой ветрогенератор.
В нете такое пишут: "На рисунке: а) габариты ветровой турбины мощностью в 1 КВт;(850*550) б) рабочая зона ветрового потока (окрашена красным цветом); по данному параметру она превосходит другие типы турбин, а именно: крыльчатого типа – 7…8% от ометаемой площади; турбины Дарье и Савониуса – 45…50%; в данном случае – 60…70%; в) создаются условия «самовсасывания» и «самоподдержки», как и в геликоидных турбинах, хотя это не играет решающей роли в работе." |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Скажу, что авторы вот етого - http://proctoctroim.ucoz.ru/prezentacija.pdf просто ошибаются в расчетах. Ибо ветроколесо с размерами "520 мм в диаметре 850 мм высотой" имеет ометаемую площадь 0,44 кв.м.
Массовый секундный расход воздуха через эту площадь при скорости ветра 15 м/с составляет 1,2*0,44*15=8 кг/с Мощность ветрового потока из закона сохранения энергии 8*15*15/2=900 ватт. Мощность на валу ветряка из закона Беца не более 900*0,35=315 ватт. А, вовсе не 1 кВт. да и где ветер взять 15 м/с? Такого, почти что, не бывает ... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 02.07.2015
Адрес: Москва, Анапа
Сообщений: 64
Репутация: 13
|
Цитата:
Здравствуйте форумчане. Кто что может хорошего сказать про такой ветрогенератор.
В нете такое пишут: "На рисунке: а) габариты ветровой турбины мощностью в 1 КВт;(850*550) б) рабочая зона ветрового потока (окрашена красным цветом); по данному параметру она превосходит другие типы турбин, а именно: крыльчатого типа – 7…8% от ометаемой площади; турбины Дарье и Савониуса – 45…50%; в данном случае – 60…70%; в) создаются условия «самовсасывания» и «самоподдержки», как и в геликоидных турбинах, хотя это не играет решающей роли в работе." бизнес и ни чего личного |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 20.04.2015
Сообщений: 9
Репутация: 12
|
Вот мой расчет :
1,2*0.44*5=2,64 кг/с 2,7*5*5/2=33,7 ватт 33,7*0.35=11ватт Что-то очень мало выходит, или я где-то ошибся? И можно подробнее описать формулы?
Последний раз редактировалось Hors777; 10.09.2016 в 23:34.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Ошибки нет, расчет правильный. Мощность зависит от скорости ветра в 3-й степени.
Скорость ветра меньше втрое - мощность меньше в 27 раз. Скорость ветра больше вдвое - мощность больше в 8 раз. Т.е., при скорости ветра, скажем, 20 м/с мощность больше, чем при 5 м/с в 64 раза, т.е. 11*64=700 ватт. Но 20 м/с - это ветер при сильной буре ... |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,281
Репутация: 2218
|
Цитата:
На форуме, в разделе http://www.rlocman.ru/forum/forumdisplay.php?f=34 всё многократно "расжёвано". |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |