тестера Ц4342-М1. Буду очень благодарна.

Есть схема просто С4342. И она без номиналов деталей. Но хоть что-то.

Цитата:

Сообщение от Esaul

Есть схема просто С4342. И она без номиналов деталей. Но хоть что-то.

Большое спасибо, но немножко не то.

Вот, пожайлуста схема, как просили.
А что конкретно в нем не работает?

Спасибо за схему Ц4342-М1

прибор уже отремонтировал.
К стати оч класный прибор! Хотя и использую его ТОЛЬКО как мегомер.
Замеры напряжений, токов, сопротивлений им не произвожу. Не удобна стрелка, привык к цифровым показаниям мультиметра.
Однако С4342-M1 просто супер. вылавливает то что прогускает обычный мультиметр. Все из-за высокого напряжения на пределе мегом.
Вылавливает пробои конденсаторов, диодов, утечки обмоток.
Юзаю оба прибора кажжый для своего применения.

"Не удобна стрелка, привык к цифровым показаниям мультиметра".
Хоть и давно затихла эта ветка, попробую добавить своё мнение. Бывают случаи, например медленно плавающие показания (некачественный источник питания, балансировка выхода усилителя и прочее). Вот тогда стрелка может оказаться эффективней. По её отклонениям можно оценить крайние значения параметра, скорость их изменения. По постоянно меняющимся цифрам это сделать сложнее. Тут, конечно, хорош осциллограф, но он есть не у каждого.
Плюс по быстрому можно оценить конденсатор, используя омметр. По отклонению стрелки в начале - ёмкость, по установившимся показаниям - утечку. Для электролитов, конечно, важна полярность подаваемого напряжения.

Цитата:

Сообщение от Валерий Д

"Не удобна стрелка, привык к цифровым показаниям мультиметра".
Хоть и давно затихла эта ветка, попробую добавить своё мнение. Бывают случаи, например медленно плавающие показания (некачественный источник питания, балансировка выхода усилителя и прочее). Вот тогда стрелка может оказаться эффективней.

При измерении переменного напряжения стрелка всегда эффективнее. При измерении сопротивления часто тоже бывают спорные случаи: допустим манганин уложен в один ряд - на мультиметре, как и на высокоточном омметре будет выскакивать полная ерунда, сопротивление сильно отличается от реального. Верный признак этому - плавающие, непостоянные показания. Мультиметр работает импульсно и не может справляться с индуктивностью. Хотя это совсем не значит, что сопротивление неисправно, если оно стоит на постоянке. Из-за этого приходится просто его перематывать в 2 ряда, иначе настроить на требуемую точность невозможно. ( примеру 10 Ом +- 0,02 Ом). Цифровой показать не может (с индуктивностью), а стрелочный показывает правильно, но не может обеспечить нужную точность измерения.

мне тоже нравится использовать стрелку в некоторых случаях.
1) проверка кондеров пикух и нанофарад на пробой имено на режиме мегометра! Никакой мульт с эим не справляется... также хорошо видна емкость даже от 10 пФ!
2)проверка на отзвон транзисторов и диоднов (полупроводники)... оч хорошо видны обратные токи и утечки. Обычно звоню на пределах 100-1000 на мегометрах плохо --оч чуствителен. практически каждый танзистор виден по братным токам!
3) проверка ВВ радиозллементов. Столбиков и ВВ кондеров.
4) замер борт (вольтаж и ток)сети некоторых АМ. система зажигания сводит с ума мульт!

Пиание практически не когда не меряю. Не имеет смысла. Точность у цифрового мульта намного выше! При малейшем подозрении на импульсы в питании - проще заюзать осцилограф!
Емкость електролитических кондюков смысла прибором оценивать не вижу. Для ентого есть ESR-метр (простенький из набора мастеркит) с инейкой светодиодов. Просто и удобно. А приборчик золотой, сколько он мне техники помог починить!(в смысле можно по весу такой с золата купить Себе купил готовый набор, а потом и друзьям пособрал. Все довольны.

Цитата:

Сообщение от krym2092

мне тоже нравится использовать стрелку в некоторых случаях.
4) замер борт (вольтаж и ток)сети некоторых АМ. система зажигания сводит с ума мульт!

Пиание практически не когда не меряю. Не имеет смысла. Точность у цифрового мульта намного выше! При малейшем подозрении на импульсы в питании - проще заюзать осцилограф!

Емкость електролитических кондюков смысла прибором оценивать не вижу. Для ентого есть ESR-метр (простенький из набора мастеркит) с инейкой светодиодов. Просто и удобно. А приборчик золотой, сколько он мне техники помог починить!(в смысле можно по весу такой с золата купить .

По пункту 4): Когда то давно попадалось, что при проверке осциллографом в автомобиле отечественного производства намеряли импульсные помехи до 150 вольт. Не каждому прибору это по нраву.

Если мерять напряжение, например, в сети, то часто не важно сколько там вольт с точностью до десятых и сотых.
И ещё одно применение: Использую Ц4301 в качестве быстродействующего предохранителя, цепляя его вместо плавкого, если это возможно. Экономит и время и, бывает, кучу предохранителей.

Осциллограф, конечно, очень эффективный прибор, но многое зависит от условий. Если вы занимаетесь этим постоянно, то да и он, и ESR-метр и, многое другое весьма полезны. При единичных случаях, как у меня, такие приборы покупать безсмысленно.
Попросили посмотреть старый советский усилитель. Поскольку дефекты были очевидны, сделал быстро. Потом решил посмотреть сигнал по каскадам, достал осциллограф, который пролежал несколько лет, включил, прибор работает, но всё плавает, настройке не поддаётся. Теперь буду заниматься его ремонтом. ESR-метр то-же бы пригодился, но при такой частоте использования, вряд ли буду покупать.