Как для меня, не особо разбирающегося в хордах и крутках, спор тут ни о чём! Я не понимаю, Андрей, неужели так трудно сделать опытный образец и поставить точки над И??? Или бесконечно мусолить теорию намного приятней? Да ещё в несоответствующей теме про генератор.
ХРПанков такой ветряк пытается сделать уже лет пять, наверно. Но похоже, желания особого тоже нет....

Цитата:

Сообщение от Андрей12411

На рисунке 4 http://x-vint.ru/index13.html условно показано шестеренки 3 и 4, это внутри редуктора,

Прошу поподробнее объяснить читателям форума насчет зубчатой передачи между шестернями 3 и 4, выражаясь по Вашему, "со смещенным центром".

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Как для меня, не особо разбирающегося в хордах и крутках, спор тут ни о чём! .

...Нууу, ето класний перл! ! !
.

Цитата:

... бесконечно мусолить теорию намного приятней? .

А кто ето у нас возмущается интересно???
.

Цитата:

..ХРПанков такой ветряк пытается сделать уже лет пять, наверно. Но похоже, желания особого тоже нет....

. Оляля, не пять а семь и не питается , А разясняет горе-ветро-академикам... А вот про желание - в самую точку! Браво! ! !..

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Как для меня, не особо разбирающегося в хордах и крутках, спор тут ни о чём! Я не понимаю, Андрей, неужели так трудно сделать опытный образец и поставить точки над И???

Я живу на втором этаже в многоэтажке, поэтому с размещением ветряка большие проблемы. Арендовать площадку для размещения ветрогенератора я не хочу, да это наверное и дорого. Поэтому и слепил этот сайт чтобы найти кого ни будь кому это интересно, может появиться возможность, имею ввиду место для размещения ветряка. А обсуждения здесь, по крайней мере для меня, пошли на пользу мне показали ошибку которую я сам не заметил.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Прошу поподробнее объяснить читателям форума насчет зубчатой передачи между шестернями 3 и 4, выражаясь по Вашему, "со смещенным центром".

Это то что сейчас наспех нашел в интернете http://pikabu.ru/story/nepravilnyie_shesterenki_4444118 . На видео центр шестеренки очень сильно смещен, я думаю в моем случаи все будет гораздо скромнее. Если сделать как на видео лопасть в положении 5 и 13 http://x-vint.ru/index13.html рисунок 3 станет перпендикулярно потоку.

Андрей12411, сделал я считалку для Вашего ротора. Полдня геометрию и тригонометрию вспоминал

Расчет не учитывает много параметров, поэтому совсем от балды вносить данные не следует. Сильнее всего на КИЭВ Вашей турбины действует ширина лопасти (ну не удивительно). НО никак не учитывается затенение одних лопастей другими, и создание завихрений. Поэтому не нужно вводить ширину лопасти больше 1/5 от радиуса вращения лопастей (возможно и 1/5 многовато). Не учитывается замедление ветра из-за подпора турбиной (у винта обычно ставится 0,25-0,3333). Задние лопасти я вообще не считал. Просто оценил их суммарный момент как 0.3 от передних (возможно это тоже много, т.к. после первых лопастей летит каша из завихрений).

Что получилось - максимальный КИЭВ получается на быстроходности 0.77. И точка максимума не зависит от авторов поляр (Эйфель, Рато, Горлин). А вот КИЭВ очень сильно зависит. Больше всех у Горлина - КИЭВ=0,48(у него поляры "толще" ), Меньше всех у Рато - КИЭВ=0,27. Эйфель посередке - 0.33.

КИЭВ зависит только от быстроходности и пропорций ширины пластин к радиусу вращения (ну и от поляр понятно).

Править можно клеточки с желтой заливкой. Результаты в зеленых. Остальное лучше не трогать.

При использовании расчета на своем сайте ссылка на меня обязательна

У реальной турбины КИЭВ скорее всего будет меньше расчетного (слишком уж много факторов не учтено), да еще на работу механики потратится энергия. Скорее всего реальный КИЭВ будет 0,25-0,3 на сильных ветрах, и 0,15-0,2 на слабых (механика больший процент "откусит).

Цитата:

Сообщение от KAA78

Андрей12411, сделал я считалку для Вашего ротора. Полдня геометрию и тригонометрию вспоминал

Спасибо большое, я тут многого не понимаю, буду разбираться.

Цитата:

Сообщение от KAA78

При использовании расчета на своем сайте ссылка на меня обязательна

Это безусловно.

Цитата:

Сообщение от KAA78

Что получилось - максимальный КИЭВ получается на быстроходности 0.77.

Это КИЭВ чисто подъемной силы ветра, или с учетом того что и поперек стоящие лопасти начинают приносить пользу.

Цитата:

Сообщение от Андрей12411

Это КИЭВ чисто подъемной силы ветра, или с учетом того что и поперек стоящие лопасти начинают приносить пользу.

Полный

Цитата:

Сообщение от Андрей12411

Это то что сейчас наспех нашел в интернете http://pikabu.ru/story/nepravilnyie_shesterenki_4444118 . На видео центр шестеренки очень сильно смещен, я думаю в моем случаи все будет гораздо скромнее.

Такие решения в технике известны и изучаются в курсе "Детали машин".
См. http://www.azbukametalla.ru/mekhaniz...nacheniya.html
Механизмы № 2182, 2193 или 2194

Поскольку зубцы колес имеют равный шаг по делительной кривой, а радиус-векторы зубцов каждого колеса имеют различную длину, для такого зацепления не выполняется теорема Виллиса, зубцы не могут быть выполнены со стандартным эвольвентным или циклоидальным профилем, а колеса не могут быть круглыми. Поэтому подобная передача работает с существенным проскальзыванием зубцов и имеет низкий КПД.
Рекомендую вместо упомянутой передачи использовать планетарный, шарнирно-рычажный или кулисный механизм.

Цитата:

Сообщение от Андрей12411

Я живу на втором этаже в многоэтажке, поэтому с размещением ветряка большие проблемы.

Ну а в малом масштабе под вентилятором что мешает? Главный критерий - результаты эксперимента. Шестерёнки можно от игрушек или самому сделать или заказать на 3D принтере. СЕйчас они почти на каждом углу, по крайней мере у нас.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Шестерёнки можно от игрушек или самому сделать или заказать на 3D принтере.

Действительно! Докажите свою правоту старику-академику Инженерной академии Украины Сашуну наглядным экспериментом! В качестве генераторчика можно использовать моторчик от игрушки.
Чтоб был стимул для работы. Если Ваша моделька с поворотными шестеренками принудительно лопастями при скорости ветра - воздуха от вентилятора - 3-4 м/с в течение 3 минут будет выдавать электрическую мощность больше 10 ватт прилюдно обязуюсь полностью компенсировать Ваши затраты на ее изготовление и, впридачу, уплатить Вам 1000 (одну тысячу) долларов наличными.