Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

1) тупой ламерский бред
2) капитан очевидность.

Извините, DmitriyVDN, я что то вас не понимаю.
Вы согласны с оппонентом, или хотите его оскорбить.

Но мне кажется очевидным что технология освещения светодиодами еще требует существенной доработки.
Мне также кажется что тенденция создавать обязательно белые и максимально мощные единичные светодиоды не очень то целесообразна.

Может быть было бы проще и дешевле создавать осветительные приборы с набором множества не экстремально ярких но разного цвета светодиодов и таким образом все таки формировать спектр максимально приближенный к естественному,
не создавать проблемы с охлаждением из за ни кому не нужной чрезмерной компактности приборов.

Весьма вероятно что кому то покажется очевидным то что я тут понаписал, но похоже что у разработчиков и производителей какая то своя логика которую я не совсем понимаю.

Между тем принимаются весьма радикальные меры с целью во что бы то ни стало протолкнуть эту недоработанную технологию в массовое производство, и даже меры по запрету старых проверенных технологий.

Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

1) тупой ламерский бред
2) капитан очевидность.

Аргументы в студию, Гуру
Ярлыки вешают, когда не могут что-либо обосновать. Или лень?

Цитата:

Сообщение от igor0261

Извините, DmitriyVDN, я что то вас не понимаю.
Вы согласны с оппонентом, или хотите его оскорбить.

не то и не другое , это констатация факта....
1. параметрический драйвер или импульсный для светового потока фиолетово... и тот и другой выдает стабилизированный ток , да у СД допустимый импульсный ток превышает номинальный 2-5раз в зависимости от мощности СД, но при этом длительность импульса <= 10% если взять даташит от производителя , а не рекламные буклеты на тот же HK5H4ULC , то исследуя графики несложно выяснить что при импульсном токе относительный световой поток будет увеличен максимум в 5раз , с учетом скважности мощность светового потока буде меньше номинальной в 2 раза, хотя из-за нелинейности чувствительности глаз будет восприниматся на уровне номинальной, так что ни один нормальный драйвер не питает СД импульсами. вывод: тупой ламерский бред
2. на картинко светильники с СД холодного свечения, те с завалом в области зеленого-красного спектра, человеческий глаз имеет минимальную чувствительность в области зеленого спектра и белый свет распределяется как Y = 0,30R + 0,59G + 0,11B. именно поэтому трава на газоне кажется практически черной.... вывод : капитан очевидность

Цитата:

Сообщение от igor0261

Может быть было бы проще и дешевле создавать осветительные приборы с набором множества не экстремально ярких но разного цвета светодиодов и таким образом все таки формировать спектр максимально приближенный к естественному,
не создавать проблемы с охлаждением из за ни кому не нужной чрезмерной компактности приборов.

нет не проще, СД красного, зеленого и синего цветов имеют в своей основе абсолютно разные по хим.составу кристаллы. нанесение их на одну подложку технологически дороже .
любой белый СД в своей основе содержит ультрафиолетовый СД
кристалл которого тупо замазан люминофором , в зависимости от состава люминофора получают разную цветовую температуру СД