Цитата:

Сообщение от †ALEX†

УСБ разветвители представляешь себе? По-моему устройства УСБ способны работать параллельно, хотя может и ошибаюсь...

Да и складывается мнение, что вышел из строя фотодиод. (Не светодиод, который светится, а сам датчик.)

USB разветвители я себе представляю, и даже ими пользуюсь
Но я не думаю, что USB хаб - это простое параллельное соединение проводников.
То есть мышка разрастается прямо на глазах - нужно ещё добавить USB хаб?

Зачем добавить хаб? Припаять провода от второй схемы к первой. Т.е. подключить платы параллельно. Сегодня попытаюсь такую штуку проделать, завтра - послезавтра отпишусь о результате. Ссылка на инфу про УСБ в моем предыдущем посте.

Цитата:

Сообщение от †ALEX†

Зачем добавить хаб? Припаять провода от второй схемы к первой. Т.е. подключить платы параллельно. Сегодня попытаюсь такую штуку проделать, завтра - послезавтра отпишусь о результате. Ссылка на инфу про УСБ в моем предыдущем посте.

Ну и где в Вашей ссылке сказано, что устройства USB можно соединять параллельно на уровне проводов? По-моему, Вы торопитесь...

Там сказано:

Цитата:

К одному контроллеру шины USB можно подсоединить до 127 устройств по топологии «звезда», в том числе и концентраторы, к которым можно еще присоединить 127 устройств.

Цитата:

Сообщение от †ALEX†

Там сказано:

То есть вы считаете, что топология "звезда" - это параллельное соединение проводников???
Перейдите по ссылке топология "звезда" - там тоже ничего не сказано про параллельное соединение проводов!

Хм... А как тогда организовать параллельное соединение устройств?
Я почему-то не представляю соединение устройст без соединения проводов.

Цитата:

Сообщение от †ALEX†

Хм... А как тогда организовать параллельное соединение устройств?
Я почему-то не представляю соединение устройст без соединения проводов.

Вот для этого и предназначен "концентратор" или он же "хаб". Вы сами подумайте: как устройства, соединённые параллельно на уровне проводов, смогут "понять" кому именно из них предназначены данные, передаваемые по шине??? Или, вдруг, все 127 устройств начнут передавать данные одновременно - не будут ли они "мешать" друг другу?

Для каждого устройства в системе присваивается свой идентификатор. Да, одинаковые девайсы будут работать с ошибками, например две флешки на одном порту, а в моем случае это мышь и клавиатура (дополнительные кнопки на мыши). Собственно, мышь Oclick так и организована.

Цитата:

Сообщение от †ALEX†

Для каждого устройства в системе присваивается свой идентификатор. Да, одинаковые девайсы будут работать с ошибками, например две флешки на одном порту, а в моем случае это мышь и клавиатура (дополнительные кнопки на мыши). Собственно, мышь Oclick так и организована.

Ну, присваиваются идентификторы, логические номера, IP-адреса... Но что будет, если одно устройство попытается выставить на провод напряжение логического нуля, а второе напряжение логической единицы? Тут не просто девайсы будут работать с ошибками, но и возможен дым с неприятным запахом! Вот такую ситуацию как раз и "разруливает" хаб. Кому-то запрещает выставлять данные на общую шину, а кому-то разрешает. Ethernet же Вы на соединяете параллельно! Покупаете коммутатор, маршрутизатор и т.п. Сомневаюсь, что мышь организована, как параллельное соединение проводов, и данные от оптики и кнопок, скорее всего, разнесены по времени.