внимательно читаем
http://privetstudent.com/referaty/el...uzhdeniem.html
В реальном инверторе с ростом тока нагрузки напряжение, прикладываемое к первичным полуобмоткам трансфоматора, несколько уменьшается, вследствии чего уменьшается частота ***402;.
Недостатком схем инверторов, переключение транзисторов в которых связано с насыщением материала магнитопровода трансформатора, является их низкий КПД, что объясняется большими потерями в транзисторах. Поэтому такие инверторы применяются при частотах / не более 10 кГц и выходной мощности до 10 Вт.

Устаревшая информация. Передо мной лежит балласт от КЛЛ мощностью 60 вт, собранный по классической схеме. Лампа вышла из строя по причине неисправности трубки. Балласт собран на транзисторах 13005 в корпусах ТО-220 без радиаторов. Т.е. потери мощности не превышают 2 - 3 вт (3 - 5%). Неправда и о частоте. Частоты ниже 10 кГЦ хорошо слышны, однако мне не приходилось слышать работающую КЛЛ.

vishz, балласт от КЛЛ и инвертер - две большие разницы, хотя схемы похожи

vishz, я уже писал, что это не простая схема, там просто мало компонентов. И от того что там их мало - хорошей она не становится. Зависимость частоты преобразования от нагрузки, затруднительная диагностика - вот расплата за "простоту". И я уже писал, но повторюсь специально для упёртых - если бы схема была такой хорошей - от таких БП питались бы и компы и телевизоры и придумайте сами что ещё. Этого нет и это факт, с которым вы пытаетесь неразумно спорить.

LEAS, никто не спрашивает хороша или плоха схема. ТС спрашивал о расчёте данной схемы, а Вы настойчиво пытаетесь навязать всем свою оценку. И в предыдущем посте опять то же самое. Так, может законодательно запретить изготовление таких схем, как запрещено изготовление ламп накаливания мощностью более 100 вт? А все преобразователи делать исключительно по схемам комповских и телевизионных БП. Представляю, сколько будет стоить та же КЛЛ. А в комповских БП дежурку делать тоже по "хорошим" схемам. Так что упёртость обратите себе.

Производители ИМС давно и настойчиво продвигают замену этой архаичной схемы. Навскидку - электронный балласт IR21571. Но лично мне не встречалось еще ни одной лампочки, в которой вместо этого генератора стояла ИМС, реализующая

Цитата:

Сообщение от LEAS

генератор пилы + узел сравнения с сигналом ОС + остальная байда -> всегда поэтапно можно спокойно проследить работу каждого узла, не опасаясь бабаха силовой части.

Значит схема является оптимальной по соотношению цена/качество и заняла свою нишу, как наличие автомобилей представительского класса не отменяет Ладу Калину.