Поставки продукции Megawin по официальным каналам - микроконтроллеры, мосты USB-UART

О механизации воздушного винта

Страница 1 из 6
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
04.02.2017 22:40 #1
О МЕХАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ВИНТА

Заглянем еще раз в картинку с подсчетом мощности генератора. Чтобы генератор не перегрелся и не вышел из строя, необходимо каким-то способом ограничить нет, отнюдь не мощность нагрузки на генератор, а, что гораздо надежнее, подводимую к генератору ветряком мощность.
Эта мощность, как мы знаем, зависит в третьей степени от скорости ветра и, даже при незначительном усилении ветра, генератор в течение нескольких минут может перегреться.
При какой частоте вращения винта может перегреться генератор на картинке, рассчитанный на номинальную мощность 1,8-1,9 кВт?
Очевидно, что требуемое ограничение мощности соответствует величине 2,0-2,1 кВт или мощности фазы 0,7 кВт.
Фаза будет иметь такую мощность тогда, когда сила тока зарядки аккумулятора напряжением 30 вольт првысит 66 ампер или 22 ампера на фазу. При этом, фазное напряжение, очевидно, будет составлять 700/22=32 вольта.
Фаза, имеющая напряжение 14 вольт при 60 об/мин, напряжения 32 вольта достигнет при увеличении частоты вращения генератора до 60*32/14=137 об/мин.
Т.е., рабочий диапазон частот вращения генератора – от 60 об/мин – начала зарядки аккумулятора до частоты вращения 135 об/мин превышение которой недопустимо.

Для получения полезной мощности 1,9 кВт к генератору, при его КПД около 75%, следует подвести мощность примерно 2,4 кВт. При КИЭВ винта 0,33 мощность воздушного потока должна составлять 7,2 кВт. Для получения такой мощности при расчетном ветре 6 м/с требуется винт, ометаемая площадь которого 7200/216/1,23=27 кв.м , т.е. винт с диаметром 5,2 метра.
Скорость конца лопасти такого винта при 137 об/мин составляет 2,6*137/60*6,28=37 м/с.
Предельная быстроходность проектируемого винта 37/6=6 - удовлетворительная.
В связи с большими размерами и тихоходностью, а также разгоном винта до 55 об/мин вообще без нагрузки, подойдет практически любой аэродинамический профиль.

И вот тут становится очевидной проблема. Как же не допустить разгон винта быстрее 135 об/мин?
Если бы воздушный винт был “плохим”, с плохим аэродинамическим качеством (можно почитать в инете, что это такое), то вопрос решился бы сам собой – при усилении ветра сопротивление вращению винта росло бы быстрее, чем сообщаемый ему ветром вращающий момент и такой винт имел бы “естественную” максимальную частоту вращения, быстрее которой он не мог бы вращаться при сколь угодно большой скорости ветра.
Мы же, однако, не собираемся оснастить хороший генератор заведомо плохим ветряком, который будет вращать генератор кое-как.
Следует, значит, оснастить винт генератора устройством, которое ограничит скорость винта указанной выше величиной.
В авиации используются разлчные способы и устройства для принудительного ухудшения аэродинамического качества элементов конструкции самолета.
Простейшие из этих устройств – тормозные щитки, закрылки, интерцепторы и проч., управляемые пилотом.
Но, не лезть же нам на мачту регулировать что-то у вращающегося винта. Устройство должно быть автоматическим и надежно ограничивать скорость вращения винта.
Простейшим таким устройством, известным в авиации, является комбинировнный закрылок-интерцептор – см. картинку.
Такой закрылок-интерцептор представляет собой обычную подпружиненную, поворотную на оси жестянку, прижимаемую к одной из плоскостей винта регулируемой пружиной и слегка выступающую краем над рабочей плоскостью.
При увеличении скорости обтекания воздухом рабочей поверхности винта , воздух, воздействуя на жестянку, поворачивает ее на оси, растягивая пружину. Чем скорость воздуха выше – тем пружина растягивается больше и тем на больший угол поворачивается жестянка.
Расчет размеров конструкции и усилия пружины производится так, чтобы жестянка начинала поворачиваться при скорости ветра от 85-90% максимально допустимой и не доходила до положения перпендикулярно лопасти при самом сильном урагане. Т.е., чтобы никакой ветер не мог бы вращать винт быстрее, чем заранее заданная регулировкой пружины скорость.
В качестве оси для жестянки используются обычные петли для мебельных дверок.
Использование устройств автоматического ограничения частоты вращения винта в ветроустановках средней мощности избавляет ветролова от применения дорогостоящих MPPT- контроллеров и позволяет упростить “входную” – между генератором и аккумуляторной батарей автоматику, сведя ее к одному дифференциальному реле напряжения, отключающему батарею от генератора при превышении напряжения заряда батареи и снова включающему батарею на заряд при разряженной батарее. Подобные схемы включения-отключения широко применяются в устройствах для зарядки автомобильных и других аккумуляторов.
Изображения
Тип файла: jpg круглые катушки.jpg (112.1 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg интерцептор-закрылок.jpg (8.1 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 419
500 352
141 0
 
04.02.2017 22:44 #2
Ачередной яичко...
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,234
Репутация: 256
245 279
22 18
 
05.02.2017 01:35 #3
Цитата:
Сообщение от Сашун
О МЕХАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ВИНТА
...В качестве оси для жестянки используются обычные петли для мебельных дверок...
Такой стиль сообщений использовался в карикатурных журналах "Крокодил" прошлого столетия. Подходящий пример для "рекламы" сайта в выпусках тележурнала "Фитиль", если он ещё выпускается...
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
05.02.2017 07:33 #4
Цитата:
Сообщение от SVNKz
Такой стиль сообщений использовался в карикатурных журналах
Когда нечего сказать по сути можно еще поискать пропущенные запятые ...
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
05.02.2017 10:10 #5
"Рояльные петли" и сами по себе и термин используется в авиации до сих пор.
Лопасти с интерцепторами пытались делать, пик проб был полвека назад.
Все пришли к выводу что лучше всего управлять углом установки лопастей.
Но до сих пор еще стоит много больших ветряков с кончиками лопастей поворачивающимися на 90 град при превышении оборотов либо по команде.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 07.04.2016
Сообщений: 304
Репутация: 73
63 33
0 6
 
05.02.2017 11:35 #6
Цитата:
Сообщение от Сашун
При этом, фазное напряжение, очевидно, будет составлять 700/22=32 вольта.
Что есть здесь фазное напряжение? Действующая ЭДС? Или падение напряжения на внутреннем сопротивлении фазы? И что есть мощность фазы 700 Вт. На какой нагрузке?
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 419
500 352
141 0
 
05.02.2017 12:26 #7
Механицация лопастей на вертушки в 2-3кВт дело люксовое. Вот чем пользуемся южнее Дуная уже 38000 лет...

Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
05.02.2017 15:15 #8
Цитата:
Сообщение от Левасиб
Что есть здесь фазное напряжение? Действующая ЭДС?
Да.
Цитата:
Сообщение от Левасиб
И что есть мощность фазы 700 Вт. На какой нагрузке?
Полезная мощность на зарядку 24-вольтового аккумулятора через выпрямитель Ларионова. Мощность в нагрузке 2000 ватт/30 вольт = 66 ампер, т.е. по 22 ампера на фазу.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 07.04.2016
Сообщений: 304
Репутация: 73
63 33
0 6
 
05.02.2017 15:32 #9
Цитата:
Сообщение от Сашун
При какой частоте вращения винта может перегреться генератор на картинке, рассчитанный на номинальную мощность 1,8-1,9 кВт?
Очевидно, что требуемое ограничение мощности соответствует величине 2,0-2,1 кВт или мощности фазы 0,7 кВт.
Фаза будет иметь такую мощность тогда, когда сила тока зарядки аккумулятора напряжением 30 вольт превысит 66 ампер или 22 ампера на фазу. При этом, фазное напряжение, очевидно, будет составлять 700/22=32 вольта.
Сашун, какая связь номинальной мощности с работой на аккумулятор? Номинальная мощность при КПД 75% подразумевает работу на нагрузку, в 3 раза большую по сопротивлению, чем внутреннее. При работе на аккумуляторную батарею сопротивление нагрузки равно нулю (диодами, проводами, внутренним сопротивлением батареи пренебрегаем). Нагрузка - только внутреннее сопротивление.
И потом, при фазной действующей ЭДС 32 В средняя выпрямленная ЭДС генератора - 75 В, при заряде батареи 30 В на статоре должно упасть 75-30=45 В. Вы представляете, какой ток должен быть в таком низкоомном статоре? Я так прикинул - в районе 1000 А...
Пока не просто "сыро", а я бы сказал - "мокро".
Оценка
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
05.02.2017 16:55 #10
Я б сказал, дымно.
Оценка
Ответ
Страница 1 из 6
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Скидки 15%, кэшбэк 15% и бесплатная доставка от ТМ Электроникс
Часовой пояс GMT +3, время: 03:36.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх