Новичок
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 171
Репутация: 26
![]() |
Цитата:
зачем мне проверять, это давно посчитано, доказано и записано в учебниках, людьми намного умнее и талантливее меня.
Повторюсь - Ваша цель снимать энергию при 3-4 м/с, похвально, но при таком ветре той энергии 2 кота наплакали - 30-70 Ватт (а если учесть наличие редуктора и генератора Вашего типа, то ближе к 10-30 Ватт). Тоесть аппарат будет крутиться красиво, компенсировать саморазряд аккумуляторов и возможно хватит питать ноутбук. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
![]() ![]() |
Вы главное нервы берегите.
У меня тоже высшее, держал и мышку и книжку и многое другое. от количества лопастей снимаемая мощность не зависит, все зависит от площади ометания, тоесть их размеров - это факт. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
При скорости ветра 10 м/с секундный расход воздуха через винт 1,23*10*8,64=106 кг/с. Кинетическая мощность потока - 106*10*10/2=5300 ватт. При КИЭВ 3-лопастного винта 0,4 и КПД генератора 0,8 электрическая мощность составит около 1700 ватт. А, при скорости ветра 5 м/с - в 8 раз меньше - всего 240 ватт, с учетом повышения КПД генератора до 90%. Если КИЭВ останется нем же ... Печалька... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 171
Репутация: 26
![]() |
Классическому трехлопастнику с прямым приводом на генератор нужны обороты, и мощность его зависит от оборотов, а дополнительные лопасти оборотов не дадут, поэтому и разницы нету. но когда ветряк нагружать начнешь, там уже крутящий момент нужен будет, вот тут то лопасти пригодиться могут. У меня не просто лопастей много, у меня и форма другая - не классическая. А ветряка у тебя нету и не делал ты его, а то б понимал что 60-70 Вт могут дом осветить экономными лампочками, а сильного ветра неделями может не быть.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 171
Репутация: 26
![]() |
Цитата:
Ометаемая площадь винта диаметром 2,94 - 8,64 кв.м.
При скорости ветра 10 м/с секундный расход воздуха через винт 1,23*10*8,64=106 кг/с. Кинетическая мощность потока - 106*10*10/2=5300 ватт. При КИЭВ 3-лопастного винта 0,4 и КПД генератора 0,8 электрическая мощность составит около 1700 ватт. А, при скорости ветра 5 м/с - в 8 раз меньше - всего 240 ватт, с учетом повышения КПД генератора до 90%. Если КИЭВ останется нем же ... Печалька... |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Кинетическая мощность потока - 32*3*3/2=144 ватта. При КИЭВ 3-лопастного винта 0,4 и КПД генератора 0,8 электрическая мощность составит около 46 ватт. А еще потери в выпрямителе. Как раз заряжать 12-вольтовый аккумулятор током 3 ампера (напряжение зарядки 14,6 вольт). Аккумулятор 200 А*ч заряжать придется 4 суток. Зачем весь этот огород - чтобы иметь домашнюю электростанцию на 50 ватт? Какой у Вас "настоящий" средний ветер? Может быть, все-таки, посильнее? |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
![]() ![]() |
Цитата:
![]() продолжайте выдумывать велосипед, а я понаблюдаю со стороны. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 171
Репутация: 26
![]() |
Цитата:
При ветре 3 м/с секундный расход воздуха через винт 1,23*3*8,64=32 кг/с.
Кинетическая мощность потока - 32*3*3/2=144 ватта. При КИЭВ 3-лопастного винта 0,4 и КПД генератора 0,8 электрическая мощность составит около 46 ватт. А еще потери в выпрямителе. Как раз заряжать 12-вольтовый аккумулятор током 3 ампера (напряжение зарядки 14,6 вольт). Аккумулятор 200 А*ч заряжать придется 4 суток. Зачем весь этот огород - чтобы иметь домашнюю электростанцию на 50 ватт? Какой у Вас "настоящий" средний ветер? Может быть, все-таки, посильнее? |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Давайте не мериться этими ... образованиями, а то я тут по их длине всех переплюну
![]() Что касается винтов - тут, на мой взгляд, (бывшего ученого-инженера) как раз все просто. Вилка - инженерное противоречие - она не в числе лопастей ветроколеса, а, вовсе в другом, - в назначении ветроустановки. Если назначение "абы иметь 100 ватт" - нужно многолопастное тихоходное 3-метровое колесо, чтоб от тихого ветра крохи собирать. Можно, если повезет, вложиться в 1-1,5 тыс. баксов (вместе с сопутствующим оборудованием). Если назначение - вспомогательное электроснабжение хозяйства (а это мощности от 1 кВт) - тут рулит большой 3-лопастник от 5 метров на 20-метровой мачте. Тут понадобятся 3-5-8 тыс. долларов (только аккумуляторов на 1 тыс. долларов). Ну, а если мощность требуется больше - тут осилит едва ли 1 самодедьщик из тысячи. Так что право на жизнь имеют любые ветроустановки - от домашних хобби - игрушечных 3-ваттных, чтоб мобилки заряжать и до поддерживающих хозяйство. А что винты у них должны быть разные - так, вроде, очевидно... |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 6 из 57
|
Метки |
ветрогенератор |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |