Интересно в чем новизна то, или патентная система совсем до маразма дошла.

Аксиальные генераторы с двумя статорами , и одним ротором между ними, применяются давно.

Патент денюжки давать - патент документик получать... Можно патентовать полночний вой койотов на южном склоне в рябиновой роще в первой недели мая! И утверждать при етом что сей звук улучшает пищеварение кабанов!!!

Цитата:

Сообщение от dzen

Интересно в чем новизна то, или патентная система совсем до маразма дошла.

Аксиальные генераторы с двумя статорами , и одним ротором между ними, применяются давно.

Таким образом патентуется полезная модель. В данном случае, компоновочная схема. После запуска в производство может быть запатентован дизайн или фирменная марка, например, "NISSAN"...

Так компоновка давно известна.

Цитата:

Сообщение от dzen

Так компоновка давно известна.

... И патент давно не имеет силы..., но полезная модель защищает образец, серийный выпуск которого предполагается у любого желающего производить товар...

Цитата:

Сообщение от dzen

Интересно в чем новизна то,

Новизна - в формуле изобретения.

Интересный вариант установки магнитов в объёме ротора. Используются две пары магнитов для формирования необходимой формы и силы магнитного поля. Одна пара магнитов создаёт основной полюс поля, а вторая, предположительно, компенсационный полюс.

При взаимодействии магнитного поля магнита с магнитным полем тока в катушке происходит "деформация" изначально "правильной" картины этого поля. В электротехнике это называется реакцией якоря при работе электрической машины под нагрузкой. Компенсационные катушки противодействуют "деформации" "правильного" поля магнитов.
Цель и смысл этого сообщения состоит в необходимости создания изначально "неправильного" магнитного поля с целью компенсации реакции якоря. Возможно, именно игнорирование действия реакции якоря и является причиной малой мощности конструируемых ветряков. Во втором рисунке показана вроде бы неоправданно "сложная" конструкция установленных магнитов. Но зачем это сделано? Не правда ли, форма и количество магнитов создают, вероятно, поле "неправильной" формы и тем самым повышает эффективность работы генератора.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Возможно, именно игнорирование действия реакции якоря и является причиной малой мощности конструируемых ветряков.

Что означает фраза "является причиной малой мощности" ?
Бессердечниковый генератор всю механическую энергию за вычетом потерь на трение и нагрев обмоток преобразует в электрическую.
Потери зависят от нагрузки на генератор и составляют, обычно, 5-35%. Основная часть потерь (более 90%) - потери на активном сопротивлении обмотки.

Т.е., как не изощряйся с магнитами и обмотками заметно повысить КПД просто некуда.

Если же имеется в виду показатель "мощность на единицу массы" генератора - так с этим тоже все в порядке- ветроустановки достигают мощности порядка 8 МВт.

Что Вы конкретно имели в виду, говоря о "малой мощности ветряка"?

Сашун, точно по тексту

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Цель и смысл этого сообщения состоит в необходимости создания изначально "неправильного" магнитного поля с целью компенсации реакции якоря.

, а далее по тексту следует "... возможно...". Поэтому вопрос о мощности на уровне предположений...
Во всех обсуждениях генераторов про взаимодействие полей магнита и тока в катушке ничего нет. Но оно, согласитесь, существует и хотя бы для имитации профессионализма в обсуждениях форума об этом нужно вспоминать, хотя бы изредка...