Цитата:

Сообщение от Сашун

Поэтому берут за 50 баксов 3 доски и пилят винт деревянный. Но, конечно, это дело вкуса...

Деревянный возможно с ВРШ - это у Володи будет следующая тема лабораторной работы Как по этой статистику подсоберет и поймет что ему нехватает.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

А что, ваша вера запрещает так делать? Умножать вольты на амперы?

Запрещает! Мы говорим о пропеллерах для ветряков - преобразователях энергии ветра в механическую энергию на валу. Именно это КИЭВ и описывает. А вольты и амперы - это уже потом.

Цитата:

Сообщение от pilot55

Вот в трубе есть возможность померить мощность на валу. Измеряется момент на валу, и обороты одномоментно. А КПД крыла и мощность на валу считает калькулятор. Поэтому КИЭВ равный 0,35 - 0,38 это профанация. Допускаю, что в какой то момент можно достичь этих показателей, но утверждать что ветряк работает с этими показателями КИЭВ большая натяжка.

Ну так что же дальше не продолжили? У вас вроде протоколы испытаний есть. Было бы интересно посмотреть на методику измерений, зависимость КИЭВ от нагрузки на валу, ну и что получается в итоге.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Запрещает! Мы говорим о пропеллерах для ветряков - преобразователях энергии ветра в механическую энергию на валу. Именно это КИЭВ и описывает. А вольты и амперы - это уже потом.

Зная мощность генератора можете в обратном порядке выйти на свой киэв. Зависимости все известны.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

.. Было бы интересно посмотреть на методику измерений,.

В первий раз за два года я согласен с Вами. Но боюсь: методика корявая, изпитания никудишние, главний лаборант - халтурщик. Его цель пощеголять кое -какими Гугле-знаниями ....

Цитата:

Сообщение от hrpankov

В первий раз за два года я согласен с Вами. Но боюсь: методика корявая, изпитания никудишние, главний лаборант - халтурщик. Его цель пощеголять кое -какими Гугле-знаниями ....

Нужны инженерные знания и ИНЖЕНЕРЫ для разработки измерительного стенда, аэродинамической трубы и квалифицированной работы на этой аппаратуре. Только так можно получить необходимую информацию. Иначе опять начнутся бесконечные попытки желающих что-то кому-то доказать...

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

Зная мощность генератора можете в обратном порядке выйти на свой киэв. Зависимости все известны.

Можно выйти на мощность на валу. И никогда, никогда, никогда, не узнать расчетную мощность (скорость) ветра, т.е., определить КИЭВ точнее 30% так и не получится ...

Чтобы узнать "промежуточный" КИЭВ винта на одной единственной скорости ветра и единственном числе оборотов винта нужно одномоментно строго одновременно измерить скорость ветра конкретно перед ветроколесом с точностью 0,1 м/с и механическую мощность на валу ветряка с точностью, хотя бы, 2-3%. На том валу, на котором отсутствуют приспособления для измерения этой мощности.

Самое интересное начнется дальше. Допустим, что измерили и вычислили. Для скорости ветрв, например, 5,9 м/с. Ура!! Получилось, скажем 0,31 +/- 0,4 м/с.

Ну и что?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Чтобы узнать КИЭВ винта ...Ну и что?

Ето не суждение инженера! И ето я сериозно! Тамада Сашо, подтянитесь!

Цитата:

Сообщение от Сашун

Можно выйти на мощность на валу. И никогда, никогда, никогда, не узнать расчетную мощность (скорость) ветра, т.е., определить КИЭВ точнее 30% так и не получится ...

чтобы точно определить киэв нужны лабораторные условия, что недостижимо.
Все остальные потуги в этом направлении пустая трата времени.